【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

和平交权的穆巴拉克为何受审

http://www.CRNTT.com   2011-08-04 09:56:10

穆巴拉克将会有怎样的结局，审判意义又何在  　 　　穆巴拉克被判死的可能性不大 　　上文已经提到，这次对穆巴拉克的审判很大程度上是一场“政治秀”，是目前的过渡政府不得不顺应的民意。那么，穆巴拉克会不会和萨达姆一样被处死呢？可能性不太大。殷罡认为，审判很难进行下去。涉及到取证问题、体制问题，如果认真审判，将会引发更大的政治震动。 即使最后审判有了结果，比如说对穆巴拉克判刑等，这个结果也难以执行。因为对穆巴拉克这样80多岁老人用刑、监禁，会牵扯出更多问题。 　　还有媒体分析称，对穆巴拉克的指证在取证上就很困难——穆巴拉克被指控的一个主要罪名杀害示威者，要在法庭上被证实有罪的技术难度相当高。在开罗示威现场，很多示威者的死伤并非身穿制服的政府工作人员造成，而是有狙击者趁深夜潜伏在楼顶放冷枪。至于谁是幕后黑手至今未有定论，目前为止也未有任何获得证实的书面或口头命令。 　　事实上，也有埃及民众认为，审判穆巴拉克不是紧要的事情，发展经济、推动政治改革才是正事。 　　不过，最终穆巴拉克面临如何的命运，还是在于权力斗争和平衡的结果。军政府早已抛弃了穆巴拉克，这位昔日的政治强人，如今更像一颗“棋子”。 　 　　审判形式大于内容一：穆巴拉克被起诉的罪名并不涉及他的“独裁罪行” 　　穆巴拉克主要面临着两项指控，一是今年那场风波中指使军警杀害示威者；二是滥用职权、非法获利，以低于国际市场价格将油气出口到以色列。如果罪名成立，穆巴拉克最低会被判处五年监禁，最高会被判死刑。 　　据报道，在今年那场风波中，一共有846名抗议者遇害，上千名抗议者受伤。和穆巴拉克一起被起诉的还有他的两个儿子、管警察的内务部长及其六名助手，一名商人（外逃西班牙）。而对穆巴拉克、内政部长的指控中都有共谋屠杀抗议者这一项。这也被认为是最为重要的指控。 　　穆巴拉克被起诉的罪名有“避重就轻”之嫌，这不是在“清算”穆巴拉克。环球网援引美国《大西洋周刊》的评论认为，穆巴拉克受审与他因何受审同样重要。如果穆巴拉克只是被控于2011年杀害抗议者，或非法为家族谋取暴利，这一过程就要脱离了它原本设定的，变成了宽恕他的独裁罪行。   　　审判形式大于内容二：被关在铁笼中是因为对穆巴拉克的“羞辱”可以安抚示威民众 　　穆巴拉克是在一个铁笼子中受审的，这也引起了人们的关注。社科院西亚北非问题专家殷罡认为，这是一种刻意安排。病床上的穆巴拉克并不是危险暴戾的犯人，没有必要关在铁丝网中。这是一种羞辱，一个下马威，仅仅起到这种作用。而对穆巴拉克的“羞辱”当然可以安抚示威的人群。 　　另外，评论员朱文辉也认为审判形式大于内容。他说，这并不是审判的最佳时机，此次审判更像是未审先判或先判后审。过渡政府希望通过这次审判来体现它的合法性。这次审判有利于过渡政府在将来继续大力镇压反对者。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】