【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

王蒙“揭黑”会揭些啥？

http://www.CRNTT.com   2011-08-06 09:51:04

开除王蒙但滋生王蒙的土壤还在 　　2011年08月06日07:44广州日报　和静钧 西南政法大学副教授 　　金牌运动员王蒙近日被冬管中心开除出国家队，因王蒙先后卷入了“醉打丽江保安”及后来的青岛“醉打领队”及“体罚队员”等事件。为什么国家辛苦培养出一个金牌手，却全无金牌一样“金灿灿”的品质呢？ 　　王蒙幼年习滑冰之艺，有潜质，但纯属业余爱好，父母本想让她升中学上大学。大凡国外著名运动员，很多都是边接受正规普通教育，边把某一项运动作为爱好和专才，比赛和学习两不误。除非市场化和职业化很高，运动员很少会从小就全部精力投入到训练某一“技艺”，国家也很少会拿巨额公共财政去只惠及个别人。本来奥运是业余运动员的运动盛会，职业运动员是禁止参赛的，如拳王阿里未曾听说他为国夺了多少块拳击金牌，不拿金牌，也没有影响该国在这一运动项目上的全民运动水平。 　　各国经验表明，通过系统学习和自觉业余训练出来的运动员，更能在自律与责任感上表现突出，更能适应社会，更能促发社会崇尚运动。而通过封闭训练出来的，很容易成为夺金机器，人格成长并未达到令人满意的地步。一旦“夺金机器”被弃用，很难在社会中找到立足点，很难实现自我价值。刚刚媒体报道的在地铁以乞讨为生的前体操运动员张尚武，以及沦为澡堂搓背工等金牌运动员，就是实例。 　　王蒙业余训练持续了没多久，大概13岁左右，就进入“省体校”，成为一名有工薪收入的运动员，很快就进入国家短道速滑队，成为“金牌战略”下的荣誉捍卫者。封闭选拔机制下，对大多数有运动潜质的人进行无情筛选，而没有选入的人，之后也很难靠业余训练，实现其心中的体育荣誉之梦。到目前为止，中国夺下的上百枚世界冠军和奥运金牌中，尚无一枚为体制外的人物获得。假如有的话，刚刚在法网获得大满贯的李娜，可算“半个”。 　　这使得封闭的培养机制之下，可选择的替代人选越来越少，形成“笼子效应”，一旦某人脱颖而出，就会集百般宠爱于一身，成为金牌形象工程的最好装饰品，本身沦为众多利益相关人的政绩工程。王蒙在这个封闭体制中胜出，并如愿夺下奥运金牌，各种奖赏纷至沓来。王蒙丽江醉打保安之后，外人才知她还是政协委员。太多光环落在她身上，不让她恃宠而骄都难。 　　从这个意义上说，这种机制造就了王蒙，也害了王蒙。一些优胜者为巩固“垄断地位”，对有可能挑战前者地位的后来者，利用“老大”的优势排挤出去。“金牌战略”下又衍生出两个层次的竞争：外部竞争与内部竞争；内部竞争就是以队友为假想敌的省队夺冠之战，这使运动员的“身份识别”上又多了一个相互道德对抗的因子。因此，开除了王蒙，滋生王蒙式弊端的环境还在。只有深化改革，才能使运动员免于“王蒙”和“张尚武”式的人生波折。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】