【 第1页 第2页 第3页 】 | |
盘点利比亚的赢家输家 | |
http://www.CRNTT.com 2011-08-31 10:08:33 |
持续将近半年的利比亚内战在北约一边倒的支持下,以“叛军”的军事胜利告终。固然卡达菲个人下落和命运尚待揭晓,维持42年的卡达菲专制政权咸鱼翻身的机会几乎为零,是不争的事实。 总的说来,利比亚战争是继伊拉克之后,西方世界“枪杆子里出民主”的第二场实验。其过程固然有所不同,结果也难以预卜,但是伊拉克战后至今的发展大致可以作个借鉴。 凸显阿拉伯世俗力量的泥足 从历史角度,利比亚战争的最大输家无过于泛阿拉伯世俗民族主义。卡达菲是这一世俗民族主义最大英雄纳赛尔的崇拜者,象征了这段阿拉伯历史的终结。装备精良、训练有素的利比亚政府军,在北约空军加特种兵和宗教分子主导的反对派武装的联合攻击下支撑了将近半年,已经不俗,但是最后还是像萨达姆伊拉克政府军一样溃败,再次显示了阿拉伯世俗力量的泥足。 毋庸讳言,如同2003年的伊拉克战争一样,至少在短期内,利比亚战争的最大赢家是北约。这场战争再次证明:西方世界的军事、经济和政治综合力量和资源依然世界第一。尤其是在国际舞台上,从联合国安理会到公关宣传充分发动和运用这些资源,尚无其他国家集团可以匹敌。 在天时、地利、人和这三要素中,北约这次占了很大的地利便宜,然而旷日持久的军事、经济和政治消耗战也暴露了北约力量的局限。原本以为几天就能搞定的战事,到头来延续5个多月,北约空军总共出动架次达到1万7000次(《经济学人》的统计),使得人们怀疑北约在其他地方(例如叙利亚)重复这种军事冒险的胃口。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |