【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

美国为什么要对台售武

http://www.CRNTT.com   2011-09-23 14:15:03

然而，由于台湾问题，美国与中国又确实存在着打仗的可能。在911恐怖袭击发生以前，美国人甚至认为台海问题是“清晰可见的、对美国国家安全利益的一个最重大的威胁”。美国人设想，由于大陆与台湾之间“不稳定且具有潜在爆炸性的关系”。如果发生了军事冲突，不论这种冲突是如何爆发的，它都将不可避免地让美国卷入进去——“任何一届美国政府都不会默许中国大陆为通过武力夺取台湾岛而采取的行动。如果美国默许中国大陆行动，那么美日联盟和美国在整个东亚前沿的驻军的可信性以及美国在全球的信誉都将受到严重打击。” 　　至于美国为什么必须介入两岸冲突，则不仅是因为地缘政治，还因为美国认为台湾符合他们所信奉的自由民主观。 　　所以说，美国不想跟中国打仗，但假如形势逼急了，美国又不得不必须上，这就是为什么美国人极力避免因两岸“擦枪走火”而导致美国介入两岸间的冲突，他的核心利益其实就是“不打仗”。 　　美国的两岸政策：有意追求“平衡”和“模糊” 　　因此，美国的两岸政策，向来就是追求两岸军力之间的“平衡”，同时，由于两岸间存在着冲突对立和不信任，美国人还经常有意站在一种“模糊”甚至自相矛盾的立场。 　　对台军售就是美国力图达成两岸军力平衡的主要手段，美国人相信，随着大陆这一边武力的日渐强大，美国需要向台湾提供更先进的武器，来确保海峡之间发生战事时台湾有一定的自保能力——至少撑到美军来援助，这将使大陆不敢轻举妄动。 　　在如何援助台湾的问题上，美国人也从没公布过明确的方针，而是有意采取一种“模糊”的策略，不说明在大陆对台湾动武的时候美国人将采取什么行动，而只是说，“假如和平方式被放弃的话，那将产生严重后果”。 　　与此相类似的话，还包括“明确表示美国反对台湾以任何方式宣布独立，但同时又明确表态，只要台湾不宣布独立，如果中国大陆动用任何方式的武力，美国将作出反应”等等。甚至美国所称的“一个中国”也往往十分模糊，让两岸各自去理解。 　　总而言之，美国希望通过这种手段，来削减两岸之间擦枪走火的可能。 　　另外，值得一提的是，几乎所有美国智库学者均支持两岸进行对话或谈判，用和平方式从根本上解决歧见。如中国问题专家傅立民表示，若美国无法说服两岸重新谈判，战争迟早会发生，美国即将遭到严峻选择与挑战，使其现行“中国政策”走入死胡同。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】