【 第1页 第2页 第3页 】 | |
蔡英文担心再输不敢与马英九辩论? | |
http://www.CRNTT.com 2011-09-30 08:24:20 |
为此,习惯了“扁式选战风格”的民进党支持者,还真的不甚适应,因此将之称为“非典型战术”。而马英九正是窥中了她的这一弱点,采取了悖常战法,由争取卫冕者挑战挑战者。马英九这样做,其实是食髓知味。曾记否?在“ECFA”的“双英辩”中,原本予人绌于言辩印象的马英九,却有罕见的表现,在整场辩论中一直占据主动位置,充满自信,其表现与以往温良恭俭让的态度大相径庭,反倒显得咄咄逼人与攻势不断,以犀利批判与辩证技巧不断攻诘。前民进党“立委”沈富雄肯定这是肯定这是马英九自二零零八年上任以来,表现最为优异的一次,更展现罕见的自信;反倒是原本被外界看好,应该可以在这场辩论场中占优势的蔡英文,却是“外强中乾”,在辩论过程中表情显得较为紧张,有点焦虑,而且在申诉的时候,立论、辩论逻辑比较杂乱,还难得出现数度“不轮转”的卡住。在这种情况下,一旦被蛇咬的蔡英文,也就显得“三年拍草绳”了。 其实,在马政府早期急于向台湾民众宣导“ECFA”的内容和意义,但被善于狡辩的民进党耍尽歪曲的能事之时,蔡英文主动提出“ECFA辩”,或许是一着高明的奇招。蔡英文可以仗着其是国际经贸学博士的专深专业知识,及在李登辉时代就幕后指导“WTO”谈判的经验,以及民进党的善辩技巧,在辩论中抛出一连串可能连自己也搞不明白的专业词汇,来为难马英九和胡弄群众,直把只是修读国际公法, 从未接触过经贸事务尤其是国际经贸事务,更致命的是拙于言辞及包装的马英九辩倒。因此,蔡英文/民进党当时对“双英辩”的目的,并非是为了“直理越辩越明”,而是要藉着自己的辩论技巧,达到耻辱和“撼倒”马英九的目的。 正因为蔡英文/民进党的出发点和动机不纯,当时势发生变化时,其就处于不利的地位。实际上,马政府经过几个月努力宣导“ECFA”,使“ECFA”的概念深入人心,解除了中南部农民和中小企业的懮虑,而且连美国等国际社会也加入了“唱好”队伍,这就使马政府感觉到“化危为机”、“翻盘”的机会已到,于是就顺水推舟,利用“双英辩”,充分运用“真理越辩越明”的道理,籍机将“ECFA”说清楚、讲明白,抽掉民进党抹黑“ECFA”的歪理立足点。通过“双英辩”,无论是否辩赢,都能提升马英九及国民党的民主形象,以反衬在民进党执政的八年间,没有举行过一次朝野政党领袖平等的面对面地公开辩论。而且可以通过“双英辩”,进一步强化国民党的两岸问题强项,反衬民进党在这个问题上所呈现的弱项,等于是给国民党做了一个义务助讲员。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |