【 第1页 第2页 第3页 】

薛理泰：论西方袭击伊朗之可能性

http://www.CRNTT.com   2011-11-14 09:35:31

欧美对伊朗动武的迫切性 　　其六，伊朗已经拥有了导弹，又有了核弹，两弹结合，手中的核导弹足以囊括罗马、巴黎、柏林、伦敦等欧洲大都市在其核打击范围内。思念及此，欧洲领导人夜不能寐，成为切肤之痛，必然同美、以站在同一条战线上。而欧洲对于朝核问题是不甚关切的。对于欧洲领导人，两者完全不能相比。对于来自欧洲的压力，华府又岂能束诸高阁？ 　　其七，尽管伊朗基本上是一个单一民族、单一宗教的国家，国内民众却在国家政治发展趋向上存在着尖锐的矛盾。伊朗国内爆发的反政府运动时起时伏，即是一个佐证。如果西方国家在袭击伊朗时，仅设定有限的战略目的，又对袭击目标设下限制，则可能会起到加强伊朗温和派的凝聚力而涣散伊朗强硬派的凝聚力的作用。 　　其八，核武器工程是十分复杂的，由许多子工程构成，缺一不可。这也为美、以仅以阻滞乃至摧毁伊朗核工程为目的，选择若干关键性的设施作为袭击目标，实施“外科手术”式的军事打击提供了可能性，通过一击中的战役手段，达到釜底抽薪的战略目的。况且，美军早已进驻伊朗周边国家，伊朗周边密布美军基地，也为美军实施精准打击提供了可行性。 　　其九，美国早已分散进口油源，自波斯湾进口的石油仅占进口量的17%而已。即使美、以对伊朗动武，惹出祸端，对美国能源供应也不致构成大患。这可能又是美国作出相关决策的依据之一。 　　其十，西方国家对伊朗动武，将面对一系列的尴尬问题，兹事体大。危及驻伊朗周边国家的美军安全，仅是一例而已。然而，在伊朗已经拥有导弹及相关技术的前提下，倘若当前西方国家在对待伊朗核问题时不作为，则一旦伊朗突破研制核弹的技术瓶颈，将核弹、导弹“两弹结合”，拥有了核导弹，届时西方国家面对激化了的双边矛盾时，再要诉诸对伊朗动武的手段，就尖锐性和复杂性而言，那时面对的尴尬问题不啻百倍严重于眼前的状况了。简言之，迟动手不如早动手。 　　综上所述，西方国家对伊朗动武的必然性是相当明显的，而且动手时间的紧迫性也是明显的，可谓迫在眉睫。当然，假若伊朗权衡利弊，见机而作，作出妥协，从而化干戈为玉帛，也是有可能的。如此，世局和平，善莫大焉。 　　（来源：新加坡联合早报2011-11-14）

【 第1页 第2页 第3页 】