【 第1页 第2页 第3页 】

香港反对派陷入尴尬处境

http://www.CRNTT.com   2011-11-29 08:48:20

只会喊政治口号 　　那么，梁家杰的偏激观点不为“泛民主派”其他政治团体所接纳，“人民力量”仍被保留反对派的资格但须接受“停职察看”，是否意味着反对派具有结盟的凝聚力呢？答案是：没有。 　　反对派的结盟性表现得最强烈的是2003年“七一游行”后一段日子。从2004年以来，“泛民主派”各政治团体的共同点就只是在最简单的一点上即空喊早日“双普选”。随着香港社会矛盾不断恶化和激化，反对派各政治团体在经济民生议题上的分歧愈益暴露。 　　即使在政治议题上，反对派尽管在2005年下半年对待2007年行政长官和2008年立法会产生办法的改革保持了一致反对的立场，但是，在2010年上半年对待2012年行政长官和立法会产生办法的改革上，出现了明显的分歧。2012年政改方案通过后，反对派发生了严重的分裂。 　　反对派结盟的思想基础是共同信奉西方价值观，结盟的政治基础是争取早日“双普选”。然而，香港的经济转型、政治转变、社会演进各种矛盾错综复杂，构成十分困难的局面，要求政治团体提出具体的政策建议，不能停留于简单的价值原则和政治口号。 　　今天，在对待香港经济民生议题上，反对派政治团体形成偏向工商界和中产阶级上层人士与偏向基层市民之间的显着分歧；在对待香港政制发展上，反对派政治团体呈现“两手策略”与“单一对抗策略”之争；在基本政治策略上，发生诉诸语言肢体暴力或司法暴力与诉诸理性抗争之分歧；在依然以空喊早日“双普选”为旗帜维系团结的同时，出现愈益表面化的领导权之争。

【 第1页 第2页 第3页 】