【 第1页 第2页 第3页 】

丁果：俄罗斯不会爆发革命

http://www.CRNTT.com   2011-12-31 09:33:05

针对俄罗斯的抗议风波，有人认为，“阿拉伯之春”蔓延到了莫斯科，俄罗斯将出现大变；有人甚至认为，普京会变成第二个“卡扎菲”，前途不妙。其实，西方国家媒体虽然大幅报道这轮示威活动，并呼吁俄罗斯当局调查选举结果，但它们的观点是：普京不但不会下台，而且在明年的总统选举中也是稳操胜算的。 　　杜马选举后出现的示威风波，显示普京在俄罗斯的权威遭遇了严重挑战。部分民众对他的强势领导开始不买账，对他未来有可能还要做12年总统感到不耐烦。更为重要的是，人们将他和梅德韦杰夫的“轮流上岗”看成是某种程度的“私相授受”，与现代的民主政治格格不入。必须承认的是，在普京当政时期，俄罗斯经济发展，国力迅速回升，国际地位大为提高。这就是普京长期执政和人气不坠的民意基础。但是，普京执政的弊端也越来越清楚：贫富悬殊，黑道横行，贪污腐败，压制舆论。这些社会问题正在逐渐呈现，对普京的权威形成挑战。 　　对此次示威风波如何解读，关系到对俄罗斯未来的判断。如果在威权体制下，执政党在杜马选举中一下子失去七十多席，包括首都在内六十多个城市，数十万人喊出“普京下台”的口号，普京的前途自然危险重重，或许真的会重蹈卡扎菲的覆辙。 　　但不要忘了，俄罗斯已经导入民主选举的机制。即使在发达国家，比如加拿大，执政党在国会选举中取得49%的支持率以及过半议席，都已经是漂亮的胜利；或许有些地方存在选举舞弊的现象，但统一俄罗斯党的支持率超过处在第二位的共产党达一倍以上，这也说明统一俄罗斯党的民意基础还是相对稳定的。 　　从国际影响的角度来看，普京不采取激烈手段对付示威，确实有担心招致西方制裁，导致加入世贸组织、明年主办亚太峰会以及之后主办奥运会的机会泡汤的考虑。但是所有这些都必须以拥有政权为前提，如果今天的俄罗斯是威权主义体制或者集权体制，普京不可能坐视示威游行扩大。因为这种示威，最终会推倒执政者。 　　先政改后经济的路线给俄罗斯带来了十多年的震荡。但是，在普京准备开始第二次执政前，这个政改后的民主机制既制约了普京和梅德韦杰夫无法用最负面的手段对付大规模示威游行，也给梅普体制创造了让示威抗议软着落的机会，从而避免国家受伤、改革受挫、经济停滞的局面出现。 　　说到底，俄罗斯民众还是希望社会稳定，而不是希望再度革命。　 　 　　2011年12月30日08:54 来源：南方人物周刊

【 第1页 第2页 第3页 】