【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
陶短房:朝鲜会改革开放吗 | |
http://www.CRNTT.com 2011-12-31 09:33:21 |
这些言行,其实也从另一方面透露出一个信息,即金正恩时代的朝鲜,希望获得外界更多承认。 在联合国为金正日争“名分”,不仅仅是争取对逝者的国际承认,更是为了借此为新生代朝鲜领导人争取“主席台就坐”的资格;对韩国官方低调应对吊唁的怒火,也可反过来表明,他们渴望在此时此刻,和南边的同胞兼敌人“好好谈谈”。匆匆来去的两个民间吊唁团在朝鲜停留时间十分短暂,却得到想必忙碌不堪的金正恩亲自接见,这同样表明,金正恩时代的朝鲜,希望——或者毋宁说需要“对外交谈”。 世界粮食计划署和粮农组织的报告称,2011年朝鲜粮食增产8.5%,饥荒人口从总人口2400万中的600万下降到300万,但儿童、孕妇、老人等弱势群体和边远省份人民的境遇无明显改善,粮食缺口也高达73.9万吨。今年春天最困难时,粮食定量曾下降到每人每天200克。 诚如许多专家所分析的,朝鲜农业崩溃的最根本原因,是原本相当可观的机械化、现代化农业在上世纪末因经互会解体、外援断绝而无法维持,只有约20%的耕地仍被开垦,且单产只有韩国同类农地的60%。世界粮食计划署和粮农组织早已给出解决问题的标准答案——多灌溉,多施肥,可这需要充足的电力和化肥,这两样同样是朝鲜所短缺的。 目前朝鲜的粮食外援主要来自中国和世界粮食署,金正日生前就努力扩大援助来源,并在去世前成功争取到美、韩的“松口”:美国表示“将恢复对朝鲜营养援助”,韩国也曾表示会考虑恢复对朝粮援。但金正日去世后,一切都重新成为变数,朝鲜方面在11天里的言行表明,他们希望通过非常时期的非常接触,尽快把这些问题“谈清楚”。 然而,“对外交谈”并不等于“对外开放”。金正恩所希望的,是让自己需要的东西畅通无阻地进来,把自己不喜欢的东西拒之门外。这种“对外交谈”的意愿会否转变为“对外开放”的意愿,则要看外界的互动,以及朝鲜高层对利弊得失的综合性权衡。 如果改革,会怎么改 人们所能肯定的,只是“一定会改革”,但怎么改、往哪个方向改,却无法判断。新的改革——如果有,会充满变数。 |
![]() ![]() |