【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 | |
严安林:台湾选举,两条路线两种前途! | |
http://www.CRNTT.com 2012-01-04 10:41:24 |
二是两岸直接三通的“反对者”,民进党反对两岸直 接三通,因为担心三通导致两岸大交流、大发展、大合作时代的来临,两岸“一日生活圈”的形成,两岸民众思想、文化、生活交流的日益密切与深化,“统独矛盾”退位,“两岸和平”成为主旋律,担心三通在政治上会削弱绿营的政治基础,甚至使其边缘化。从而民进党不仅反对两岸直接通航,也反对“陆资入岛”,尤其反对两岸签署经济合作协定,认为ECFA的签订不仅将使台湾的经济进一步依赖中国大陆,而且有损台湾的所谓“主权”,提出推动“ECFA公投”。 三是两岸热络交流的“缺席者”,民进党坚持采取拒绝与排斥两岸各方面交流的政治态度,不仅缺席于两岸政党交流,而且在两岸频繁与热络的交流中成为“落伍者”与“缺席者”,民进党甚至禁止党公职人员赴大陆交流。 四是两岸协商的“破坏者”,既反对海基会与海协会进行协商和谈判,也反对海协会会长陈云林访问台湾,尤其以暴力手段来对付海协会访台,“暴力小英”的称呼,人们记忆犹新! 而民进党之所以难以调整其顽固与保守的两岸政策主张,是因为民进党在两岸政策上抱有不当的幻想,制约其两岸政策的调整程度与方向。主要有: 其一:民进党误认为两岸政策在领导人选举中的作用没有外界所想像与宣称的那么大。他们认为决定选举胜负的主要因素是台湾内部的问题,不是两岸政策,民进党甚至有意在淡化两岸关系因素在选举中的作用。 其二:民进党误认为不用实质调整其两岸政策也能够争取过半选票并赢得选举。认为在选举中只要强调台湾社会公平、突出贫富差距及族群问题就能够争取多数。 其三:民进党误认为即使不实质调整两岸政策,只要上台执政,中国大陆也得务实面对,也一定会与民进党当局打交道。 其四:民进党误认为只要政权在手,就能够处理好两岸之间的和平稳定。即使上台初期两岸间有些波折,最后也一定会进入稳定发展阶段。 其五:民进党误认为即使不承认“九二共识”,两岸间的交流与协商也能够维持,只不过是采取有别于目前两岸间所进行协商的方式。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 |