|
| 参选三方，特别是蓝绿双方的底牌、政见、策略等基本展现出来了。 |
中评社香港1月9日电／清华大学台湾研究所教师郑振清博士在《中国评论》月刊一月号发表专文《民生政策小异大同 认同问题趋而不同——2012年台湾选举透视》。作者表示：“根据对一年来台湾选战进展和电视辩论会的分析，应该深刻瞭解的是，台湾作为开放经济体，身处这一波全球经济衰退周期之中，不可避免将在今后几年继续面临经济增长趋缓、贫富分化扩大的问题，不管蓝绿何方上台执政都是如此。因此蓝绿两党在社会民生议题上的角力将长期化，不会因为此次选举的结束而消失。与此同时，台湾民生议题与认同议题之间的互动关系越来越强，短期内使得本次选举议题呈现复杂化、交叉化的特点，长期来看将使两岸和平发展的进程更加曲折。在本届选举中，过去经常被当作社会动员的主轴的‘统独之争’相对淡化，选举主轴让位于民生议题。当然，统独之争和‘国家认同’矛盾仍然存在，而且‘国家认同’论述上的关键差异始终是区别两党的关键标志，并且不时浮现出来，成为选举的重要焦点议题。”文章内容如下：
2011年12月3日，在台湾2012年“总统选举”之前的第一次电视辩论会上，国民党“总统”参选人马英九针对蔡英文指出“我马英九改变了国民党，而民进党却改变了你蔡英文！”民进党参选人蔡英文另备重炮还击：“过去四年贫富差距扩大，中产阶级贫穷化，造成‘一个台湾、两个世界’。”亲民党参选人宋楚瑜试图摆脱被边缘化的尴尬处境，提出“台湾真正的问题，不在统独，也不在蓝绿，而在民生”……。从这些辩论机锋上看，可谓马蔡短兵相接，宋氏从旁争锋；从本届选举进程来看，民生问题作为第一议题主轴，已经起到了主导选举基调、带动选战议题的作用。与此同时，我们可以看到，“国家”认同问题并未在此次选举中消失，只是不再表现为对抗性很强的统独争议，而是以隐蔽性较强的“‘中华民国’台湾化”的论述形式，与民生政策议题相互缠绕，交叉互动。这种选战局面，由于表现出一定的政策理性色彩，表面上不如2000年、2004年和2008年三届选举紧张激烈，但是其中公共政策和政治认同的复杂性，比以往却有过之而无不及。
|
