【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

北京专家：2012年台湾选举透视

http://www.CRNTT.com   2012-01-09 00:48:13

9月到10月间，蓝绿双方都一度因自身重要问题而受到重挫。苏嘉全“豪华农舍事件”重挫民进党声势，但是10月份马英九将“两岸和平协定”议题画蛇添足地发展成“公投论”，同样自残不少。此外，宋楚瑜参选到底也使得蓝绿支持率发生微小变化，整体上看不利于马英九。不过马蔡都互相将对方当作主要对手，而对宋楚瑜则采取策略性回击（马）或者战略性利用（蔡）的办法。这个时期可以看作选战的盘整期。 　　不过，到选举后期，亦即11月份以后，马英九团队开始在社会福利和农民生产生活问题上做文章，力图遏制民进党攻势，争取中间选民和弱视团体的选票。11月份的“老农津贴”议题可以看成蓝绿在民生主轴上关键的选战转捩点：马英九和国民党被追打一周后终于及时“止血”：决定将老农津贴加码到1000元新台币，并顺势将“中低收入家庭儿童及少年生活扶助”、“中低收入老人生活津贴”等8项社福补助与津贴，按照物价上涨指数，进行一次性调整，并且大力宣扬。其后至今，马英九宣传了半年的米酒低价政绩被整合进国民党重视民生的论述中，并且利用民进党在“二元柿子”事件上的失误大做文章，既打促进经济复苏、关怀民生牌，又反击蔡英文团队选举操作、伤害果农。至此，参选三方，特别是蓝绿双方的底牌、政见、策略等基本上完整地展现出来了。选前最后一个月实际上是巩固阵势、避免出错，推动地方派系和基层“桩脚”催票，以图收获选票成果的阶段。 　　民生政策小异大同 　　蓝绿在民生-公共政策议题上，表面上你来我往、攻守转换节奏快速，但这只是争夺选战主动权的需要。从双方的政见内容和政策方案来看，虽有小异，却有大同。一方面，蔡英文和民进党不得不面对促进经济复苏、稳定两岸经贸、扩大税收财源等紧迫的经济增长问题，因此在《十年政纲》中将社会正义、财富分配等价值诉求体现在推进产业结构转型、两岸经贸发展的经济政策中。民进党中央在《十年政纲.总纲》中提出“就业导向的优质经济”并列为政纲六大主轴第一位，提出“未来十年，台湾要积极进行经济结构的调整……扩大内需，促进出口多元化、优化产业结构，同时须进行第二次产业再造，以知识、创新提升全球竞争力，并促进产业发展和在地经济与在地就业的结合。”①此外，还在《十年政纲.两岸经贸篇》提出“台湾应关注在两岸经贸发展过程中，沦为经济弱势的一群……应积极解决两岸经贸所造成的薪资停滞与所得分配恶化等问题，改善弱势产业与弱势族群的经济地位，确保两岸经贸之正面效益由全民所共用。”②

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】