【 第1页 第2页 第3页 】

政治上“渐进主义”能否救欧洲？

http://www.CRNTT.com   2012-02-20 11:08:34

但问题就是默克尔是德国人，没办法在法国大选中投票，这种公开支持是否最终有效还是会带来负面效应有待观察，但有一点是肯定的，比起德国经济的强劲复苏，萨科奇五年来留给法国民众的成绩单实在逊色不少，这也成为其政治危局的根源。 　　2011年德国经济的增长率为3%，而法国仅为1.6%。据高盛预测，2012年德国经济将维持0.9%的增长，而法国GDP则会收缩0.1%。而法国目前的公债为1.69万亿，占GDP的85%，这一数字可能在2012年底可能增长到89.1%。 　　另一方面，全球出口环境的恶化让法国制造业受损严重，全国的失业人数已经达到285万，失业率近10%，创12年以来的新高。萨科奇任内两项异常不受喜欢的政策——将退休年龄由60岁提高至62岁以及提高增值税，更是让民众对其支持率一泻千里。 　　“2012年欧洲市场动荡的最大风险来源于政治家们的决策，”Huw Pill表示，“如果德国能拿出更多的钱，法国能够放弃一定的经济主权，而意大利与西班牙能够说服公众进行进一步改革，这种风险的机率会有效地避免，但如果政治家在任何一方面难以决策的话，需要市场给予其足够的压力，因此，这会是政治与市场之间的一场博弈。” 　　而布鲁塞尔与希腊拉锯战中的上锋位置似乎让欧洲主要的政治家似乎形成了一种共识，即只做到避免灾难，以形成足够市场压力来保证边缘国家实施财政紧缩，并最终建立财政联盟。 　　但随着衰退正式降临实体经济，下一轮所需要的救助资金可能越来越多，想要在成员国议会中通过紧缩决议越来越难，而引发社会动荡的可能性大大增加。“欧洲最大的风险并非是欧元区的解体，而是继续在政治上奉行‘渐进主义’。”欧亚集团CEO Ian Bremmer如此分析道。

【 第1页 第2页 第3页 】