【 第1页 第2页 第3页 】 | |
两岸关系:和平发展与各层次“基础” | |
http://www.CRNTT.com 2012-03-08 08:35:35 |
继贾庆林主席在二零一二年对台工作会议上的讲话,提出了“不断筑牢两岸关系和平发展的政治、经济、文化、社会基础”,及温家宝总理在十一届全国人大五次会议作《政府工作报告》中,提出“增强两岸关系发展的政治、经济、文化和民意基础”之后,贾庆林昨日在参加全国人大台湾代表团讨论时,更是突出了“政治基础”,指出“当前两岸关系正进入巩固深化期,要巩固和强化两岸关系和平发展的政治基础,争取在‘两岸同属一个中国’前提下求同存异,采取更积极措施发展两岸关系。” 在上述数个“基础”之中,“民意基础”、“社会基础”和“政治基础”是直接与“人”为主体的概念,但却是三个不同层次的概念。可以说,强化“民意基础”主要是指加大做台湾人民工作对力度,寄希望于台湾人民,以“攻心为上”,争取更多的台湾民众认同和参与两岸关系和平发展事业;而强化“社会基础”则是指对“九二共识”的认同进一步扩大到台湾社会各阶层及社团,当然也包括至今仍持模糊态度的社会团体;至于强化“政治基础”,则有可能是专指在政党及政权的层面,因为按贾庆林的论述词句看,这个基础是建基于“两岸同属一个中国”的前提下,从而“求同存异”,目前只有执政的中国国民党才具有这个条件,因而主要是针对国共两党的党际交流合作而言。 实际上,如果套用列宁“群众产生阶级、阶级产生政党,政党产生领袖”的理论,“民意基础”就显然可与“群众”相对应,“社会基础”则可与“阶级”相类比;“政治基础”则可与“政党”相比拟了。尽管不能完全切合,但仍是有着一定的关联度。 强化“民意基础”,必须透过“做台湾人民的工作”来进行。近年来,这项工作在踏踏实实地进行,成绩很大,但差距也不小。这折射在一月十四日的“总统”和“立委”选举上,有人说这是一次“九二共识”的对决,确有一定道理。尽管选举的结果选举除了是受到许多因素如社会环境、主流民意,及候选人的个人形象等的影响,但还体现了选民们对候选人的理念的认同。就此而言,浊水溪以北对“九二共识”民意认同的工作,是做得不错的,而中南部则存在较大的差距。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |