【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

为法案正名或助民进党摆脱困境？

http://www.CRNTT.com   2012-03-20 08:19:29

而在此时，大陆方面也是抱持“凡是被敌人打击的政治势力就是朋友”的心态，对台湾地区的“党内”及后来发展为民进党的反抗国民党政权的斗争，抱有同情态度。因此，在“中坜事件”及“美丽岛事件”等一系列政治冲突事件发生时，大陆地区的媒体都是将之当作是“反抗国民党反动政权运动”的正面事迹来报道。 　　但在李登辉召开“国是会议”，废除《戡乱时期动员条例》，实行“总统”直选之后，民进党“争人权，争民主”的口号已经失焦，原来被掩盖的“台独”目标就上升为主要矛盾。民进党通过了《台独党纲》，将其主要奋斗目标订定为“台独建国”，因而就将对岸称为“中国”，因而就连由民进党内的“知陆派”陈忠信所建立的民进党内主管及研究大陆事务的二级机构，也称为“中国事务部”。 　　但在陈水扁上台后，民进党为了与其“四不一没有”相适应，曾有所调适，在一些公开发言之上使用了“中国大陆”或“中共”的词汇。另外，在“修宪”及修订《两岸关系条例》时，也不敢拿掉“国家统一前”这一重要词句。但在上海“APEC”时，唐家璇声称“中共已成为历史名词”，时任民进党秘书长的吴乃仁也就乐得“奉陪”，翌日即签发了党内指引文件，指令党内各部门的涉陆文件、文书，一律将对岸称为“中国”。这比陈水扁提出“台湾中国，一边一国”还早了好几个月。 　　但今次民进党“立委”两岸小组将“中国”正名为“两岸”的作为，并非等于是民进党要“拨乱反正”，纠正吴乃仁的所为。其一、这并非是民进党的政党行为，而是民进党“立委”两岸小组在创制法律草案过程中的调适行为，其在党内的地位还低于民进党“立法院”党团。其二、这只是为了因应民进党党团向“立法院”提交的法案，避免再次遭受国民党党团的杯葛，使之容易获得通过而作出的灵活调适，因而只是个案，而非整体性的通例。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】