【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
东盟不是讨论南海问题的组织 | |
http://www.CRNTT.com 2012-04-07 06:07:46 |
中国外交部发言人关于中国南海问题的表态,更进一步重申了中国的立场。外交部发言人认为《南海各方行为宣言》不是用来解决南海领土主权和海洋权益争议的,东盟在争议问题上不持立场,南海争议应当由声索国通过和平谈判解决。这实际上已经告诉菲律宾以及其他希望把东盟作为谈判会场的国家,中国不愿意在东盟框架内讨论中国南海领土主权和海洋争议的问题。 近些年来,中国处理南海问题的各种应对策略值得充分肯定。越南曾经以召开南海问题国际会议的方式,把美国和俄罗斯拉入到南海会议之中,中国政府不仅当场揭穿了越南的阴谋,而且旗帜鲜明地反对越南把南海问题国际化的主张。菲律宾试图通过划定边界和岛屿命名的方式,把占领中国南海领土的事实合法化,中国政府针锋相对,及时地出版了南海的地图,从而使菲律宾的小动作没有取得任何实质性成果。还有一些国家通过国际商业合作的方式,在中国的南海地区开采石油。中国政府不仅通过外交照会,警告相关国家的公司,不要在中国南海地区冒险,而且制造大吨位的海上钻井石油平台,准备在中国的南海地区行使自己的开采权。所有这些都充分说明,中国政府步步为营,在南海问题上采取积极务实的立场,既避免将南海问题的局势国际化,同时又采取切实有效的措施,从中国的南海地区获得实际收益。坚持这样的策略,不仅可以有效地保护中国在南海地区的合法利益,而且更主要的是有助于树立中国的大国形象。 近些年来,有关大国崛起的讨论日益增多。然而,在讨论的过程中出现了一些不和谐的声音。一些学者认为中国作为一个大国正在逐步崛起,中国政府应该亮出自己的拳头,展示自己的肌肉,不要让其他国家特别是东南亚国家动辄挑战中国的核心利益;但是,也有学者认为中国作为一个事实上的大国,没有必要处处表现的咄咄逼人,在处理有关双边分歧和国际问题的时候,应当采取务实的外交策略,一方面争取更多实际利益,可是,另一方面也应该照顾到世界各国的关切,不要得理不饶人,在处理与周边国家争议的时候,尽可能地避免大国沙文主义。 我们的观点是,中国正处于外交调整时期,但是,实用主义和现实主义的基本原则不能改变。近些年来,中国外交部发言人频繁使用“根据实际情况”调整立场的说法,实际上是典型的实用主义表现。实用主义就是在遵守国际法的基础之上,分清是非,确定中国政府的立场。现实主义则是在充分保护中国国家利益的基础上,采取更加灵活和务实的态度,处理双边纠纷或者多边纠纷。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |