【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

武大副教授缘何动武

http://www.CRNTT.com   2012-05-02 12:17:07

法学副教授拿出“干货”莫靠拳头 　　2012年05月02日07:33 来源：四川在线　作者：于立生  　　4月23日,武汉大学法学院副教授陈少林对同院的女教授林莉红大打出手,林教授当场晕倒被送医。据林教授学生及多名老师介绍,打人原因是“没能评上教授职称”,而林教授正是评审委员会成员之一。(4月30日《南方都市报》) 　　当年林损被北大解聘,也不过就是在报上发表致胡适的公开信,称“遗我一矢”, “教授鸡肋,弃之何惜!”;而另一名被解聘教授许之衡压根就心平气和,不则一声(周作人《知堂回想录》)。而今陈少林评不上教授,就要对林莉红教授报以老拳,一击而晕,医院初步诊断为“外伤引起的血管痉挛”,倒堪称震古烁今,若是吴敬梓再世《儒林外史》出续篇,当是要大书一笔的! 　　陈少林今年47岁,评审前就曾公开透露“年龄大了,再不评上就没机会了”。而一旦评上,不仅职级高了,面子上更好看了,而且待遇尤其手上掌控的资源也相应多了,这都是不消多说的。古语云:“天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往”,高校教师也不能免俗。 　　按说,高校教师本当是以学术成果和教学业绩说话的,而学术这一块的衡量,更是要有著述等“干货”拿得出手;同时,评聘也是由评审委员会——也就是“学术共同体”作出,换言之,无论评不评得上,作出裁断都是集体行为,而不是任何一个教授就可以排挤他的。 　　评不上就要打人,就要报复评审委员会成员,要是如此能够得逞,或者可以放任,那在本应文明之所的高校校园,也就要时常上演“全武行”, 不再用学术和育人说话,而是谁的拳头硬就谁说了算,“文无第一,武无第二”的惯例从此调整,覆盖更新上的是“弱肉强食”丛林法则,这将叫人情何以堪？如此作为,还如何“学高为师,身正为范”,教导学生？ 　　事实上,在拳击林教授之前,陈少林就曾多次在公开场合扬言:“要对评委会的人一个个收拾”, 就在4月6日,他还脚踹过环境法所一位老师(也是评审委员会成员)的门,称要“同归于尽”,之后又谩骂那位老师“是男婊子”。但是校方并没能做到防微杜渐,及时阻止预警,以致恶行接二连三,事态越闹越大,管理失职,也是责无旁贷的。 　　而尤具反讽意味的是:这般无视法纪的肆意妄为,还是发生在名校法学院,当事人还是法学院副教授!目前,武大法学院院长肖永平、武大党委副书记骆郁廷等领导均表示“不接受采访”,记者从旁了解到:校方一直在协调善后,准备给陈少林记过处分;——也还是脱不了“大事化小”、息事宁人的套路。而林教授一方则对此表示“不能让人接受”; 那么,完全可以也应该拿起法律武器维权……鉴于陈少林的威胁恐吓、挑衅谩骂、随意殴打,接二连三,设若最终被能裁定构成“寻衅滋事罪”, 不要说教授没给评上,就是教师资格证还保不保的住,教师还做不做的成,都成问题。对于无视法纪,突破文明底线,挑战游戏规则的行为,还就不能够心慈手软,姑息纵容。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】