【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

自首能否从宽？有原则无标准看法官

http://www.CRNTT.com   2012-05-29 11:16:20

赛锐：一审认可自首情节但不从轻处罚，二审又再推翻原判认为量刑过重，改死刑为死缓 　　在云南昭通李昌奎案引起举国关注之后，三年前同样发生在昭通的“赛锐案”进入公众视野。2008年6月18日19时许，30岁的昭通男子赛锐在咖啡厅内刺了21岁的卫校女生吴倩27刀致使其死亡，在昭通中院一审判处其死刑后，云南高院作出的二审判决以赛锐有自首情节为由，改判其死缓。一审同样认可其自首情节，但认为“他的作案手段特别残忍，情节极其恶劣，社会影响极坏，罪行极其严重，依法不应从轻处罚。” 　　然而在二审时，云南省高级法院改判死缓的理由则是：“本案系情感纠纷、矛盾激化而引发，对赛锐可酌情从轻处罚；并鉴于赛锐有自首情节，依法可从轻处罚。判决书还认定，其应判处死刑，但不是必须立即执行的犯罪分子。”该判决书认定原判定罪准确、审判程序合法，但量刑偏重，故撤销原判量刑部分，判处赛锐死刑，缓期两年执行。 　　结 语：原则上，自首情节可以让犯罪人在量刑上获得从宽处理，然而在“犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重、被告人主观恶性深、人身危险性大”等情况下，自首情节又可不从宽处理。至于这么多的“特别”，并无严格限定，只能法官说了算。 　　（本文来源：网易新闻《另一面》2012年5月29日）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】