【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
日追随美军事战略调整 中国怎应对 | |
http://www.CRNTT.com 2012-06-04 00:02:37 |
其次,加剧钓鱼岛争端,推进针对中国的军事部署。2010年10月,美国曾表示钓鱼岛属于日美安保条约范围,加之美新军事指南多次提及中国,使日本新防卫派确信一旦钓鱼岛有事美国不会不管。基于此,2012年伊始,日本就接连在钓鱼岛问题上搞起小动作,先是有议员登岛,接着又给钓鱼岛附近的所谓“离岛”命名,随后又将钓鱼岛附属岛屿“北小岛”登记为“国有财产”。据日本媒体透露,日本防卫省2010版新《防卫计划大纲》,围绕强化自卫队“警戒监视”和展开“动态防御”的具体策略,日本军方一直在编造关于中国“侵占”钓鱼岛的“假定事态”。⑩具体想定中国以三种方式夺取钓鱼岛:一是中国海上民兵乔装成渔民,在钓鱼岛登陆后,以“渔船出现破损需要修理”为由“侵占”钓鱼岛;二是中国海上执法部门为对抗日方的“登岛抓人”,派遣大型、高速舰艇前往钓鱼岛海域;三是中国海军对宫古岛和石垣岛采取“武力侵略攻击”。针对上述三种情形,日本分别采取“登岛抓人”;发布“海上警备行动令”,出动海上自卫队舰艇、飞机;发布防卫出动命令,集结海自、空自舰艇和战机,连同驻日美军,实施“夺岛作战”。为使“剧情”贴近实战,防卫省还将研究具体后勤保障政策,确保宫古岛、石垣岛在发生“紧急事态”时发挥战略前沿作用。 第三,战时为美军提供援助,深化对美军事合作。由于日本在“集体自卫权问题”上还没有取得根本性突破,日美之间还难以像美英联军那样“肩并肩”作战。无论面对朝鲜半岛有事,还是应对日本“西南岛屿”战事,日美军事合作仍是在“日美防卫合作指标”的框架下推进,日本不太可能采取孤立冒进政策。据日本日美安保问题专家、拓殖大学教授川上高司的判断,作为在日美同盟框架下的责任分担,日本具体将在以下几方面配合美新军事战略实施:通过无人机、侦察机,强化情报收集、侦察、监视活动;担当海上航道扫雷任务;对美军事区域和设施实施警戒;为美军提供机场、港湾、道路、空域、无线通讯波段等。⑪ 日本因应美亚太军事战略调整所采取的举措,符合日美同盟框架下的相关军事协定,也体现出近年来日本安全战略的新取向,它将预示着中国将成为美日共同防范的军事重点,无疑对东亚安全环境以及日本军事走向产生负面影响。二战期间,日本曾占领了南海大部分岛屿,战后日本与美国单方面媾和,并放弃占领的所有岛屿。冷战结束后,日本以打击海盗、海上人道主义救援为藉口,向东南亚海域渗透,主张将南海纳入地区安全合作议题。近年来,随着中国周边海洋问题凸显,日本利用一些国家与中国在南海问题上的争端,试图联合东盟国家构筑对华包围圈。众所周知,日本是东亚海上安全的最大受益者,其75%的进出口货物都要经过包括南海在内的东盟各国周边海域。日本借南海问题拉帮结伙,鼓动一些国家与中国对立,不仅有加剧地区危机之虞,而且一旦南海发生冲突,无疑将损毁整个东亚合作进程,对日本的安全环境也将产生不利影响。可以预料,包括野田在内的新防卫派,将以美亚太军事战略调整为契机,进一步突破防卫限制,加速自卫队职能转换,推动军力提升。但由于中日在地缘上相近,以及在经贸上互依、互补,这些因素也将凸显日本的战略困境。日本无论是选择配合美国遏制中国,还是游离于中美之间,对中国来说,都将是一个重大政治和安全课题。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |