【 第1页 第2页 第3页 】

搞垄断数据失信，测空气人人有份

http://www.CRNTT.com   2012-06-06 11:12:56

四、排斥民间数据实际是行政强权把持的统计垄断 　　如同所有不受约束和竞争的权力一样，对数据的行政垄断将导致具有鲜明中国特色的严重的统计造假和统计腐败 　　环保部拒绝驻外使馆在华监测空气数据的背后，其实源于官方长期大包大揽怕出事的思维，他们的担心在于未经政府确认的随意发布的数据会严重扰乱经济社会活动的正常秩序。这种思维表面上看是“为民着想”本质上就是赤裸裸的垄断。同一天的天气有多个不同数据究竟能如何制造混乱呢，民众当然是根据生活经验和切身感受相信最贴近的信息源，而信任和权威也是在这样的相互比较和选择中积累的。政府部门内部的考核、分析、决策之类，完全可以要求以政府统计部门的数据为准。但政府没有权力禁止其他社会团体发布数据，更不得强令民间的企业、个人和社会组织也必须依赖统计局提供的数据。 　　监测空气这件事上也是同理，政府的统计部门花了纳税人的钱去做数据调查和统计，那是它的本职工作。它的首要任务是提高自身数据的准确性，而不是用行政力量禁止其他社会组织自己花费成本去同它竞争。规定除政府统计部门以外的民间团体不得发布事关国民经济的数据，究其性质差不多等同于禁止老百姓私下里捐助行善、帮助弱者，而只能把打算捐助的钱统一上交给中国红十字会，让后者去包揽一切助人施惠的善事。 　　结 语：PM2.5引发的风暴中，民众大多数更愿意相信美国大使馆，而不是他们纳税供养的政府环境检测部门。这已残酷证明了靠权力维持的“一言堂”赢不来信任，更别提服务民众。开放不同的监测渠道及数据明明是眼下最务实的自救方案，但环保部却一再傲慢拒绝。 　　（来源：网易新闻《另一面》2012年6月6日）

【 第1页 第2页 第3页 】