【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

5.7级地震为何80人遇难？

http://www.CRNTT.com   2012-09-09 09:21:57

8日凌晨，灾区的民众聚集在空旷的地方席地而睡  　 　　穷困地区的防灾形势比想象中还险峻 　　昭通市在近百年的历史上，这个偏远的彝族聚集区遭受的“震痛”不下15起，1974年那次7.1级大地震曾导致1423人死亡。 　　昭通所辖11个县市区有10个全国级贫困县，彝良县正是全国贫困县。 可能这里的贫困是很多城市人没有想象过的，仍然有大量的居民居住在茅草房和叉叉房里，茅草房大家容易理解，叉叉房是瑶族传统民居。是旧时奴隶和部分农奴居住的一种简易房屋。用两根插入地中的树杈作柱子，同根树棒横在杈上作为横梁房架，四面用茅草遮掩而成，无墙壁。 　　这样穷困的地区，不幸又是地质灾害多发区，只能说是一种残忍。对于很多这里的居民来说，即便是少年儿童的义务教育，都难以完成，有不少甚至于连饭都吃不饱，更不要说像日本那样的，从小就不断的的进行防震救灾教育，时不时的进行灾难演习，建立预警系统之类。 　　另外一方面，改善房屋质量也面临很大的问题。 　　据报道，云南省截止2008年底，通过农村民居地震安全工程的实施，已经完成了43万户的抗震农居。根据彝良县快速推进农村危房改造和地震民居安全工程建设的文件。 为保证工程建设顺利开展，采取以户为单位进行补助的方式，重建补助标准为10000元/户，加固补助标准为2000元/户。 　　这个数目大概也可以让人看出这个工程的尴尬，重建10000元，加固2000元的补助标准能够对提高房屋质量，抵抗地震有多大的帮助呢？ 　　从此次的图片可以看出，震中多数的房屋质量都属于砖瓦结构，相比茅草房、叉叉房以及其他危房，抗震能力相对要强不少，同样也难以抵御地震，如果面临更大的地震，又有谁能估量伤亡的严重程度呢？　 　　结语：愿逝者安息，愿生者坚强。更祝愿，更多穷苦的人们能够摆脱这险峻的生存形势。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】