【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“谎话连篇”的美国总统辩论

http://www.CRNTT.com   2012-10-15 10:44:24

奥巴马与罗姆尼首次电视辩论 　　中评社北京10月15日讯／10月，如火如荼的美国总统大选进入电视辩论的关键环节，两党的正副总统候选人均已亮相发言。作为全球最盛大的选举活动，许多中国人对这几场辩论也十分关注。 　　不过，与国人普遍把焦点放在候选人的雄辩、对抗性的辩论形式、严谨的规则、辩论内容与民众息息相关等不同，早已习惯总统电视辩论的美国人，纷纷把矛头指向辩论中所出现的问题。在一档政论节目中，有读者苛刻地批评“他们双方都被证实在乱引用，断章取义，有时甚至无耻地造谣。” 　　美国总统辩论，果真是“谎话连篇”吗？ 　　■ 无撒谎，不总统 　　“他们又开始撒谎了” 　　“他们又开始撒谎了。”——在10月3日第一场美国总统选举电视辩论结束以后，《华盛顿邮报》“关于辩论的事实检验”的报道用这句话作为了开头。《华盛顿邮报》称，奥巴马和罗姆尼在辩论中都像雪花般地抛出了各种数据和事实，但相当一部分都非常可疑。 　　比如，奥巴马称，过去两年，民众健康保险的支出确实增长了，但这是过去50年来最慢的增长。报道质疑称，奥巴马试图拿他力推的医保法案邀功说不通，实际上，这两年增长较慢是因为法案很多条款还未执行，而且遇上了经济不景气。 　　又如罗姆尼宣称，他所制定的经济复苏计划，将会为美国带来1200万个职位，但据独立的经济学家分析，未来四年的经济必然会走向复苏，为美国带来1200万个职位，这与哪位当选总统没有任何关系。罗姆尼还称，他将为美国带来更多的开放市场，但奥巴马政府一个开放市场都没有带来，而事实上，奥巴马执政期间至少与哥伦比亚、巴拿马、韩国签署了新的贸易协定。 　　类似的误导性表达或者有意无意的举证错误在辩论中还有很多。而美国媒体之所以死盯着这种行为，是因为这场势均力敌的“撒谎竞赛”(时代杂志语)，并不是从电视辩论才开始的，而是从整个选举、甚至在很久以前就开始了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】