【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

庄金锋：香港立法会选举 谁是大赢家？

http://www.CRNTT.com   2012-11-17 10:06:02

１、在地区直选中，建制派的得票率仍然明显低于反对派。香港回归以来，建制派在历次立法会选举中的得票率进展相当缓慢，即从首届立法会选举的约38%增加到今年第五届立法会选举的约44%（反对派得票率为55%强）。经过5次选举，历时15年得票率才增加约6%，增加幅度太小，只是量变而非质变。这意味着建制派要进一步收窄“六四定律”，还有很长的路要走。关键是不断提高市民对国家的认同，从“法理回归”提升到“人心回归”新阶段。 　　２、在功能界别选举中，建制派也有不尽人意的地方。在历次传统功能界别选举中，建制派一直占有绝对的优势。在今届立法会换届选举70个议席中，除35个议席由地区直选外，另35个议席由27个功能界别选出，包括5个“超级区议席”。除在15个界别16人自动当选外，但在14个界别14个需要竞逐的议席中，反对派占6席，比上届多两席；在5个“超级区议席”中建制派只取得两席，民建联副主席刘江华落败。这都值得建制派检讨。 　　３、激进势力的影响明显上升，激进民主反对派成隐患。在今届立法会选举的地区直选中，激进势力人民力量派出5张名单参选，结果3人当选，由上届的2议席增加到3席，加上社民连的1个议席，两者合计4个议席。得票从上届的10万增加到26万张，占总投票选民数的14.2%，比以往的10%左右有大幅度增加。同时，趋于激进派的公民党，地区直选取得3席，得票25万张，占总投票选民数的13.66%。上述三者合计的票数占总投票选民数的27.86%，再加上工党和新民主同盟的“激进潜力”，这反映了激进势力抬头。香港《明报》发表题为《激进力量主导民主派，议会政治生态堪忧》的社评指出：“选举后关键少数的内涵已经质变，激进民主派取代了温和民主派的主导位置，这个变化，对于议会生态、政治生态以至民主进程会有深远影响，对于香港整体大局是祸是福，难予预料，对未来4年立法会的政治生态，则难予乐观。”⑧ 　　值得注意的是，票站调查显示，极端激进反对派的支持者，不少是年轻人，这反映香港存在激进势力抬头的社会土壤。如何争取更多年轻人对国家与建制派的认同和支持，是建制派各主要政党政团面临的重要课题。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】