【 第1页 第2页 第3页 】

日本大选能否摆脱民粹民主

http://www.CRNTT.com   2012-11-30 10:21:58

首先，对于现任首相野田应当正确评价。目前野田支持率已经低于20%，但必须看到野田在某种程度上是近年来相对有所作为的首相。比如野田政府为几届政府都没有能够实现的消费税改革打下了基础，尽管付出了党内分裂的政治代价和政权的弱化。然而必须看到，在财政紧张的状况下，无论谁上台可以有的选择项目并不多，不让国民承担痛苦的政府是不可能的。 　　第二，对于自民党和“第三极”的期待必须理性。自民党总裁安倍晋三以相当保守的政治姿态参与竞选活动，但不要忘记目前日本国会的两院之间的扭曲现象开始于安倍晋三执政时期的2007年的参议院选举失败后，而他以健康原因突然辞职的做法也颇具争议。“第三极”政治势力虽然提出所谓的大同团结，但是要看到石原慎太郎的太阳的党和桥本彻的日本维新会在基本政策方面是有区别的，这种机会主义的结合具有很大的不确定性。自民党不行选举民主党，民主党不行选举“第三极”在政治上是轻率。 　　第三，日本选民要认识到期待一个政党或者一个政治人物一口气解决所有问题是不现实的。在全球化的今天，特别是在发达国家，想一下子解决很多问题是不可能实现的美梦。那些看上去很有勇气的口号虽然很容易诱惑国民，但却很可能是“劣酒解渴”。在日本国内，由于财政危机和老龄化使得政府必须向国民提出更多的负担，但政治家为了讨好选民不说真话，在选举中那些提出乐观主义主张的在野党当选，当选后却不能实现诺言。在外交上，主张对邻国采取“毅然的态度”，看上去很是维护国家主权和利益，但是不是有助于外交关系的改善却没有得到什么讨论。夸夸其谈修改宪法和实现集团自卫权，却对于日本法院裁定的选举选票不平等的违反宪法的问题视而不见。 　　选举民主制度的重大弱点是政治家不愿意向选民说明伴随着痛苦的政治现实，而努力把问题往后拖，这就要求日本选民具有独立判断能力，不仅要听政治家做出什么样的动听承诺，而且需要确认这些承诺是不是可靠。从这个意义上来说，此次选举对于日本选民成熟也许是一个机会。 　　作者是日本国立新舄大学副教授 　　（来源：新加坡联合早报 2012-11-30）

【 第1页 第2页 第3页 】