【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中共为什么选择王岐山主导反腐败?

http://www.CRNTT.com   2012-12-11 09:48:50

没人比王岐山更适合当纪委书记 　　基于上述考虑，王岐山乃是一个恰当人选。这不在于他在过去表现出了所谓解决棘手难题的能力——其所谓“救火队长”是也；而在于，在中共新的执政团队中，没有人比他更适合担任这一职位。王岐山做事的果敢干脆，相对开明和开放的思想，与改革派和知识界良好的私人关系，再加上熟悉金融，使他能够突破目前的反腐瓶颈，开启制度反腐新局。从这个角度看，王岐山做纪委书记，实是中共对其的重用。 　　从中共反腐机构的设置来看，世界少有国家有如此庞大的规模和复杂的规定，但反腐效果则不尽如人意，根本原因即在于这套机构和相关制度设计并没有打到腐败的要害，也就是在限权和治权上没有起到作用。腐败不管具体原因何为，本质上总表现为官员尤其是领导干部的权力过大和过于集中，缺乏制衡，不受或少受监督，政府的立法、施政行为和治理方式等公开和透明性不够，干部的选拔和任用存在问题。这当然不是说中共没有这些方面的制度规范，但问题在于，它多半是以党和政府的政策或行政命令形式出现，法律效力很低，因而在执行时导致其效果大打折扣。比如，国务院2008年就已制定了政府信息公开条例，虽说此后政府信息的公开有一定进步，可与社会的期望相比还是相差甚远，根源就在于，该条例只是国务院的行政法规，不是法律，无法和档案法、保密法相衔接，也无法涵盖党务公开、司法公开及各个领域的办事公开制度。 　　所以，中共的反腐败要取得突破，就必须加大法治反腐的力度，在预防腐败上把相关缺席的法制补起来，即推进法律意义上的制度反腐。这也是社会一直在呼吁的。像官员的财产公示制，无论从理论还是国外的实践看，都被认为是遏制腐败的好办法。然而中共因受制于种种因素，在这方面进展缓慢。现在王岐山主管反腐工作，我个人对中共在两年内推出这项制度持乐观看法。原因在于两点：

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】