【 第1页 第2页 】

丁咚：中美战略协作是东亚和平基石

http://www.CRNTT.com   2013-01-25 09:41:02

以上种种，都充分表明“强硬”将是安倍政府在钓鱼岛问题上的基调，其直接目标是永远据有钓鱼岛群岛，并在与中国的地缘政治竞争中取得优势，将日本的领土向海洋延伸。而其终极目标则是借与中国的对抗，积极突破日本的和平宪法，赋予日本集体自卫权，大幅扩充军事预算，提升自卫队为“国防军”，实现日本国家和军队正常化。 　　中国在钓鱼岛海域及其周边逐渐增多和“越界”的巡航行动，证实新一届领导层在对外战略上，正经历邓小平以来最为大胆和微妙的调整，由此显示执政党试图将民族主义，从民众狂热逐渐升至国家意志层面，向国民展示对外强硬和维护国家利益的形象，并以此作为新突破口，寻找新的执政资源和合法性基础。 　　中日新一届政府的动向值得密切关注，如果两者在各自的需求和国内民粹主义推动下，一味地升高冲突态势，将使钓鱼岛争端更为错综复杂，中日或将在此海域开打一场自二战结束以来，最意味深长的局部战争。 　　客观而言，中日两国都有将钓鱼岛争端付诸战争的内在动机。从中国方面来说，已经多年未开战，军刀都生锈了，且中国面临越来越多的危机因素，因此如果有一场外部冲突，不仅可以提振士气民心，而且可以舒缓某些即将来临的紧张局势。从日本来说，除了上面已经说到的理由外，日本自卫队以及战后政治体制，如果能经由一场战争来洗礼，将会达到“浴后重生”的奇效。但战争无论规模多大，真正受害的无疑还是老百姓。 　　如要避免战争，必须借助美国的力量。中美两国在此区域形成战略共识并结成战略协作关系，对未来该海域是否发生战争至关重要。首先在于，中日在此开战，将打破二战结束以来美国主导的国际体系在亚洲的战略安排，使东亚失去战略平衡，并形成新的区域政治生态，乃至威胁美国在该区域的战略利益；其次，中日新战争后，势必会在区域至少产生一个“脱缰”的“野马”，游离于现行国际体系的边缘，美国为此要付出更多的战略资源，去应对这样的局面。因此，主观上，美国绝不愿意看到这一幕，也不会袖手旁观，一定会以某种方式介入。 　　在另一方面，如果中国方面决定动武，也将造成莫测结果：中国的亚洲近邻对中国崛起后，如何实施外交政策的疑虑将会增强，促成针对中国的更为广泛的统一战线，同时国内体制改革或将因此延宕，已经开始的积极因素也可能会收缩，中国发展道路将遭受重要挫折。 　　作者是中国独立政治评论员

【 第1页 第2页 】