【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

赵灵敏：中国为什么没有《经济学人》？

http://www.CRNTT.com   2013-04-06 09:37:58

国际新闻成了任人打扮的小姑娘 　　《经济学人》是一份由伦敦经济学人报纸有限公司出版的杂志，于1843年9月由商人詹姆士.威尔逊创办。尽管身在伦敦，但《经济学人》关注的是世界性的主题，注重如何在最小的篇幅内告诉读者最多的信息。无论是美国大选还是非洲某国的政变，《经济学人》都可以用1000字以内的篇幅，让你明白事情的来龙去脉和可能的解决之道。用该刊（《经济学人》一直自称报纸）总编辑的话讲就是：它将告诉您世界上发生了什么并会激发您思考。如果您身处在沙漠或孤岛之中，《经济学人》杂志会提供给您全方位的信息，您就不再需要别的了。 　　《经济学人》的大多数文章写得机智幽默，有力度，严肃又不失诙谐，被公认是代表了全球最优质的新闻报道标准。在全球平面媒体一片低迷中，过去10年，《经济学人》的发行量，每年都以7%到9%间的速度上升。目前，该刊100余万的发行量，有80%在英国之外。 　　中国没有《经济学人》，首要的原因是国际报道总体而言，在中国媒体中处于边缘化的地位。出现这种情况，和中国在长期历史中形成的“内向”传统有莫大的关系。在鸦片战争之前的一千多年里，中国一直是亚洲国际体系的中心，“朝贡体制”的存在、中国与周边国家在经济和文化实力上的巨大差距，都导致中国对了解其他国家没有太多的兴趣。鸦片战争之后，中国骤然被抛入一个全新的、充满敌意的国际体系中，此后一百多年，救亡成了压倒一切的任务。这就导致一方面因为政府的腐败和无能，全社会特别是知识分子的注意力主要放在监察和批评政府、提供救国方案上，无暇进行系统的国际关系和国际政治的研究；另一方面，因为亡国灭种的危险似乎迫在眉睫，人们对外国的学习往往是急功近利的“洋务运动模式”，只想掌握器物层面的东西以图迅速起效，对深层次的制度变迁则往往视而不见。 　　到了现在，这种情况并没有根本的改变。国家存亡的问题虽然早已经解决，但内部治理上的紧张关系并没有根本消除。当媒体人每日都被毒奶粉、动车事故、禽流感这样的大新闻缠绕时，国外发生的事自然就没有那么重要了。与此同时，国际新闻往往丧失了独立地位，而沦为国内新闻的陪衬，成为佐证中国好或不好的工具；那些不能发挥这种功能的国际新闻，往往会被认定为读者不感兴趣而得不到报道和评论。在左右之争的大背景下，左派为了证明“社会主义好”，就会美化朝鲜古巴的现状，于是就出现了“朝鲜人民每天吃六顿饭”的新闻；右派为了证明“民主是个好东西”，往往热衷渲染美国、印度这些民主国家的优胜之处，而对其负面消息视而不见。这样一来，国际新闻就成了任人打扮的小姑娘，其实际情形已经不重要，进行有意识的裁剪和拼接似乎也可以接受。结果，扎实、理性的国际问题分析往往得不到重视；而那些肤浅、哗众取宠的“对比”“借鉴”则大行其道。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】