【 第1页 第2页 第3页 】

约瑟夫.奈：朝鲜的强大“弱实力”

http://www.CRNTT.com   2013-07-19 15:09:05

朝鲜具有我所谓的“弱实力”。在一些谈判里，弱势和崩溃的危险可以成为实力之源。举一个众所周知的例子，如果你欠银行1000美元，那么你要看银行的脸色；但如果你欠银行10亿美元，那你就可能同银行讨价还价。从这个角度来看，中国就是在朝鲜身上风险暴露过大的银行家。 　　中国试图说服朝鲜效仿其市场经济模式。然而，金氏政权却害怕经济自由化，最终会激发对政治自由的要求。因此，中国对金氏政权的影响力十分有限。一名中国官员曾经漏嘴告诉我：“朝鲜绑架了我们的对外政策。” 　　平壤肆无忌惮地大打“弱”牌，扩充其实力。朝鲜领导人知道，如果爆发全面军事冲突，军事实力超强的韩国和美国将取得胜利。但是，朝鲜在韩国首尔以北区区48公里的非军事地带，部署了1万5000多门火箭炮。它知道这可以给韩国带来严重的经济破坏，而在这方面，朝鲜相对来说是没什么可损失的。 　　长久以来，朝鲜一直热衷于展现其冒险的意愿。它在2010年击沉一艘韩国军舰并炮击韩国岛屿，引发了一场危机。今年春天，它又进行了一次核试验和数次导弹试验，并数次发表战争宣言。 　　现在，中国似乎开始失去了耐心。中国对缺少经验的朝鲜新领袖金正恩，不像对其父金正日那样有信心。中国领导人还开始认识到朝鲜对中国构成的威胁。 　　朝鲜进行更多核试验，可能增加韩国和日本要求核武器的呼声。此外，如果朝鲜政权在今春的激烈言辞后，继之以类似2010年的挑衅行动，韩国可能会强烈反应，中国也可能被卷入其中。 　　改变的迹象颇耐人寻味。习近平和奥巴马就朝鲜进行了“直率”的讨论，接着又在未先和其正式盟友朝鲜会晤的情况下，与韩国总统朴槿惠举行了峰会。之后，两名高级朝鲜官员访问北京，并因为朝鲜的行为而受到了批评。 　　相比之下，习近平和朴槿惠发表了联合声明，宣称如实贯彻联合国安理会制裁朝鲜的决议案，和2005年规定朝鲜用核武器计划，换取经济和外交好处的多边协定是十分重要的。中韩领导人也呼吁重启自2009年便中止的六方会谈。

【 第1页 第2页 第3页 】