【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

新党为防避持续泡沫化舍命拼选举

http://www.CRNTT.com   2013-08-27 09:41:35

由于在去年的“立委”选举中，新党铩羽而归，未能取得议席，不但是失去了在“立法院”的话语权，而且也因为政党票未能跨过百分之五的“门槛”，因而也不能领取政党选举辅助金。新党的党务经费运用，据说主要是郁慕明在上海的生意经营利润中捐赠出来，这也正是他能“终身制”地出任党主席的主要原因。但“长贫难顾”，如果新党不奋勇一搏，争取在“立法院”中拥有话语权，并能领取到政党选举补助金，就将难以生存下去。 　　因此，为了避免持续泡沫化，新党要拼选举了。但国民党担心，将会成事不足，败事有余，重蹈一九九四年台北市长选举，新党提出赵少康参选，对上了国民党由李登辉提名争取连任的黄大洲，结果让本来没有赢的机会的陈水扁渔翁得利的覆辙。为此，当时国民党一些人批评说，新党老是说要“反台独”，结果却亲手将主张“台独”的陈水扁扶上了台。后来，更是让陈水扁藉着台北市长的历练，再加上也是宋楚瑜与连战的“鹬蚌相争”，而让陈水扁攀上了最高位。 　　因此，人们认为新党要避免泡沫化，可以理解，但就不要重演让民进党“冷手捡个热煎堆”的一幕。在复数名额的县市议员方面，可以一拼，并在国民党实力较弱的选区提名，反而有可能会杀出一条出路，吸收对国、民党两党都讨厌的选民的选票。而在单一名额的县市长、“总统”选举方面，则要注意不要再做“赵少康第二”了。 　　不过，近日“监察院长”王建煊让人感到错愕的言论，让人们看到了某些苗头：一、“监察院长”和“监委”的任期为六年，明年就届满，王建煊似是感悟到了马英九不会继续提命并委任他。实际上，当初这个提名只是酬庸，六年已经足够报答新党的支持。何况，这五年多来，王建煊的表现也并不如期，尽管他有“王圣人”的称号，但也只是个人形象而已，并不等于有驾驭监察机关的能力。 　　二、台中市是明年“七合一”选举的重要阵地，国民党不能有任何闪失；而胡志强的民调不高，没有必胜的保证，因而必须换将。为了让他心甘情愿地让出地盘，必须有所安排，“监察院长”就是最佳位置，这也决定了王建煊必须“走”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】