【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】

中评论坛：日本右倾化何去何从？

http://www.CRNTT.com   2013-10-22 00:09:30

最后，我想说一下对日本“修宪”和争取成为“正常国家”问题的看法。这不算会议小结的内容，只是我个人的一点认识。 　　我不同意关于日本“修宪”和争取成为“正常国家”是“日本内政”，其他国家，包括中国不能，也不应该批评，不然就有“干涉内政”之嫌的认识。日本现行宪法，即所谓“和平宪法”，是二战后，由当时的盟国驻日占领军总司令麦克亚瑟主导制定的。尽管这部宪法不完善，很多内容仅反映美国意图，而且68年来实际上早已被多处突破，但毕竟基本上还是代表了二战的结果，表现了日本作为发动二战的主要罪魁祸首之一，主要战败国之一，受到的惩罚、管制和限制。日本一直企图“修宪”，实际上就是力图取消这部宪法对日本的惩罚、管制和限制。显然，这就不是所谓的日本内政问题了，而是日本要根本上改变二战后形成了的国际秩序的问题。包括中国的各相关国家，完全有权表达自己的关注。日本争取成为所谓“正常国家”，是同一个问题。对日本而言的所谓“正常国家”，实际上就是要消除日本作为战败国所受到的惩罚、管制和限制等“不正常”待遇。 　　二战结束已经68年。但日本作为发动二战的主要罪魁祸首之一，主要战败国之一，所受的惩罚、管制和限制的消除，并不能因时间推移实现，关键因素只能是日本对自己罪责是否有真正的清算，以及深刻的悔悟。显然，日本多年的实际表现证明，日本完全不具备这两个最关键因素。 　　　　　评论员简介： 　　胡继平：1967年出生，历史学学士、法学硕士、博士。现为中国现代国际关系研究院日本研究所所长、研究员。主要从事日本政治外交、中日关系研究。曾任日本法政大学招聘研究员、朝日新闻客座研究员等。 　　时殷弘：现任中国人民大学国际关系学院教授、院学术委员会主任、美国研究中心主任。从事国际关系理论思想、国际关系史、战略理论、当今国际政治、中美两国对外政策和战略、东亚安全等方面的研究和教学。1988年在南京大学获历史学博士学位，1996至2002年任中国美国史研究会会长。曾在美国哈佛大学、北卡罗来纳大学查帕尔希尔分校、德国东欧与国际问题联邦研究所从事累计两年半的独立研究，并曾作为访问教授多次在美国密执安大学和在美国丹佛大学、日本爱知大学和香港理工大学讲授研究生课程。出版过多部学术专著。 　　王屏：中国社会科学院日本研究所研究员、哲学博士。研究领域：东方哲学、亚洲论、近现代日本政治外交史、政治过程与政策过程。研究方向：亚细亚主义、日本右翼、日本智库、日本外交安保政策形成过程、日本政局分析、中日关系走向。专著：《近代日本的亚细亚主义》、译著《哈贝马斯》、论文评论近百篇。 　　韩大元：中国人民大学法学院院长，教授，博士生导师；兼任中国宪法学研究会会长、中国法学教育研究会常务副会长、中国检察学研究会副会长，国务院学位委员会法学学科评议组成员等。长江学者特聘教授，全国十大杰出中青年法学家、享受国务院政府特殊津贴。 　　徐纬地：中国人民解放军国防大学战略研究所研究员、大校。毕业于中山大学中文系、华中科技大学硕士研究生。1986年作为首批批研究人员进入国防大学战略研究所，从事国防战略研究工作至今。曾先后任联合国驻西撒哈拉特派团军事观察员、观察支队长，并于英国皇家联合防务研究所学习和从事客座研究。此外，先后赴斯里兰卡地区战略研究中心、澳大利亚国防学院战略与防务研究中心、日本防卫研究所讲学。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】