【 第1页 第2页 】 | |
周八骏:政改讲原则也要讲利益 | |
http://www.CRNTT.com 2013-12-26 10:58:43 |
在人类历史长河中,有若干崇高原则,譬如:平等和自由,构成不同时代不同民族在不同条件下,追求进步的经久不衰的精神支柱,在这样的意义上,人类有普世价值。但是,若干精神支柱不足以描绘理想蓝图,更不足以构建现实大厦,人类社会进步之所以曲折和多样,是因为普世价值在实践中既受各种客观条件制约也受其他主观因素影响。近些年,我在香港报章专栏中不止一次地指出,如果高举民主旗帜能够所向披靡,那么,人类早就进入了大同世界。 在香港,遑论“泛民主派”,即便爱国爱港阵营中间都有人以为,前者因为高喊所谓“真普选”而抢占了政治道德高地。如此显然有悖于人类社会发展一般规律的言论在香港有市场,不仅因为那些人不懂人类史,更重要的是,他们迷信西方政治模式,故意或下意识地视“一国两制”的“一国”如无物。 空喊政治口号 脱离政治现实 人类政治制度由专制向民主演变,不是光靠高喊反压迫求平等的口号,而是靠政治口号与现实条件相结合。任何政治团体(政党)和政治人物,都有特定的政治利益。判断某个政治团体(政党)和政治人物的历史定位、是否站在历史正面,不能仅凭其政治口号,更重要的是,看其政治活动究竟代表并争取怎样的政治利益。 就当前香港政改而言。今年4月,上演了一出民主党创党主席李柱铭在短短48小时内,由抛出一个普选行政长官方案到收回该方案的政治闹剧。这是一堂生动的课,帮助香港社会认识:“泛民主派”在高喊“真普选”似乎坚持原则掩护下追逐其政治利益之窘境。 4月9日,李柱铭接受《明报》访问,抛出2017年普选行政长官方案,包括接受行政长官提名委员会沿用现时1200人选举委员会组成办法,也接受提名委员会采取集体提名办法,条件是,提名委员会以一人一票选举产生行政长官候选人,并保证取得最多提名票的5人取得候选人资格。 李柱铭方案和盘托出反对派的“要价”,即必须确保反对派有一名候选人竞逐2017年普选产生行政长官。 |
【 第1页 第2页 】 |