您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
揭秘李亚鹏,我还有N季

http://www.CRNTT.com   2014-01-17 14:41:20  


 
越做公益越有钱 

  《新民周刊》:你是从什么时间开始关注李亚鹏的?

  周筱赟:引起我对李亚鹏强烈怀疑的,是2013年12月10日媒体对李亚鹏的专访。专访中,李亚鹏宣称他其实比王菲有钱多了。李亚鹏凭什么比王菲更有钱呢?李亚鹏作为天后王菲的前夫,演艺事业和投资事业都在媒体聚光灯下,他的金钱来源是可以合理推理出来的。

  从2010年开始,李亚鹏就彻底退出演艺圈,不再拍戏,那这块收入就没有了。根据他自述,2010年后李亚鹏的精力主要是在做生意和做公益。据媒体报道,李亚鹏不仅投资夜店、开影视公司,还办过网站、做过杂志,都非常烧钱,且均被媒体报道“投资连连失败”。2013年9月16日《现代快报》报道,李亚鹏被指耗尽老婆数亿家产。报道称:王菲出道21年来,累积约5亿人民币身家,无奈婚后李亚鹏投资夜店、影视公司等生意,亏损连连,败光她一半财产。

  可是,神奇的是,在被媒体报道投资连连失败情况下,李亚鹏却越做公益越有钱了,都有50亿身家了。2011年4月媒体报道,李亚鹏投50亿元巨资,在云南丽江打造“云南省文化产业试验园”。多家媒体以《李亚鹏50亿投资房地产 隐形身家赶超王菲数倍》、《李亚鹏正式涉足地产界 50亿在丽江投资地产》、《李亚鹏投资50亿造影视文化产业园 欲挑战“横店”》为题做了报道。

  我早说过:在中国,公益就是生意,而且是最赚钱的生意。这就是中国公益可悲的现状。有些人是非常有钱了去做公益,而有些人,是做了公益就突然非常有钱了。

  《新民周刊》:你前几天说你在李亚鹏身边埋伏了线人?

  周筱赟:这个说法有误,是我去年12月份开始调查李亚鹏后,李亚鹏身边的一个线人主动联系我,给我提供了一些很重要的材料并指点了我调查的方向。而我最终的调查结论也证明线人所说的问题是真的。在发布前,我还请律师、会计师审定了我的网帖,反覆修改了好几次,确保在法律上没有任何瑕疵。

  《新民周刊》:这件事情,你期望的结果是什么?

  周筱赟:从去年12月18日到现在,北京市民政局等部门始终没有和我主动联系过一次。可是很奇怪的是,北京市民政局和被举报人沟通过了,这是一个什么逻辑?

  红十字会也表现出力挺李亚鹏的姿态,是很滑稽的一件事情,红十字会自己屁股还没擦乾净呢。

  我相信法律是公正的,何况我下面还有第四季、第五季……

我不是公益公敌 

  《新民周刊》:你最早从2011年开始网络爆料,我们统计了一下,你一共进行了20次,每一次都引起轩然大波。这给你带来什么影响么,比如威胁?

  周筱赟:网络谩骂有,诅咒也有,但实质性的人身威胁还没有遇到过。

  《新民周刊》:从卢美美父女的世华会,到儿慈会,再到书院中国基金会,你爆料的重点在公益事业?

  周筱赟:这其实是一个误解。我揭露的大部分公共事件都不是和公益慈善有关的。也许是因为我揭露的公益目标都比较大,所以给公众留下了这样一个印象。

  《新民周刊》:有人说你的行为是对中国慈善事业的伤害。

  周筱赟:这种说法真是滑稽!我揭露公益黑幕,是为了激浊扬清,净化公益环境,让公众的善款不被滥用,却成了伤害中国慈善事业?到底是骗子在伤害慈善,还是揭露骗子的人在伤害慈善?某个公益大佬公开发文攻击我在搞慈善恐怖主义,说我搞得公益圈人人自危。中国公益圈,难道已经坏到我要求遵守底线就能搞得人人自危?完整披露财务只是公益的最基本要求。难道掩盖公益圈违规违法行为,反而是在保护中国公益吗?

  《新民周刊》:比如质疑李亚鹏,随着李亚鹏公信力下降的,还有公众对公益慈善组织本已少得可怜的信心。

  周筱赟:难道维持公众的信心需要靠隐瞒和欺骗的手段吗? 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 

相关新闻: