【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

乌克兰历史死结：民族的悲情记忆

http://www.CRNTT.com   2014-03-09 09:26:20

今天的乌克兰，每年都要举办规模颇大的大饥荒死难者悼念活动，各地也纷纷建立纪念碑和纪念馆，它也催生了更多民族悲情。   　　斯大林30年代初在乌克兰制造的惨绝人寰大饥荒，导致700万人丧生，同样引起了乌克兰与俄罗斯的口水战。俄罗斯不是否认大饥荒事实，而是坚决反对将其定性为“种族大屠杀”，更不赞同“俄罗斯对乌克兰民族的种族大屠杀”这种说法。 　　乌克兰独立以后，悼念大饥荒的活动规模越来越大，每逢纪念周期，人们纷纷聚集起来献花、点烛、祈祷，以追思惨死的同胞。俄乌双方争论中各执一词，颇像电影《无极》里谢霆锋和真田广之在法庭上对白的场景。 　　乌克兰：“它是种族大屠杀”。 　　俄罗斯：“它不是种族大屠杀”。 　　乌克兰：“它就是种族大屠杀”。 　　俄罗斯：“它不是”。 　　乌克兰：“它就是”。 　　俄罗斯：“不是”。 　　乌克兰：“就是”。 　　……………… 　　乌克兰的说法看似有理，它素有“欧洲粮仓”的美誉，一战前乌克兰生产俄罗斯帝国90%的小麦，占世界比重20%，乌克兰农业出口成为沙俄工业化的重要资金来源，斯大林同样想把乌克兰的农业出口作为获取工业资金的渠道。 　　斯大林强推集体农庄，把农民的牲畜、粮食、农具收归国，但遭严厉抵抗，便派出干部、军人下乡严厉检查，一旦发现“窝藏”粮食和财产，要么押送集中营，要么就地枪决，完不成“征粮”任务的干部也会遭到严惩。 　　当饥荒大面积爆发后，斯大林命令军队严守边界，不准农民逃荒，并且下达封锁令，禁止任何货物运进乌克兰，这使得饥荒更加惨绝人寰。这种人为大饥荒，自然加剧乌克兰人的民族仇恨情绪，难免将其定性为“种族屠杀”。 　　俄罗斯的辩解也不是没道理，大清洗和规模不等的大小饥荒，当年不仅发生在乌克兰，还遍布苏联全境，斯大林的类似政策并不区分民族， 俄罗斯本身也是受害者，只不过作为“欧洲粮仓”，乌克兰得到了斯大林的“特别关照”。 　　二次大战乌克兰再次陷入令人无奈的大混战，先是斯大林与希特勒签署“苏德条约”共同瓜分波兰，苏军进占西乌克兰，随后苏德战争爆发，德军反推回来占领乌克兰。乌克兰民族主义又认为迎来一次机会，夹道欢迎德军，协同对苏作战。德军不仅组建了以俄裔为主的“俄罗斯解放军”，也组建了乌裔为主的“乌克兰解放军”，这支部队人数最多时达8万人。乌克兰各地的某些民族主义者，帮助德军捕杀犹太人，同样留下历史污点。 　　纳粹是种族主义者，对“独立的乌克兰国家”并不感冒，随着他们推行种族歧视，一部分民族主义力量颇感绝望，组建“乌克兰反抗军”掉转枪口打击德军，同时他们也跟苏军、亲苏游击队作战。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】