【 第1页 第2页 第3页 】

包淳亮：大陆应该给台湾经济更多建议

http://www.CRNTT.com   2014-04-10 09:42:03

其实大陆也想努力扮演好这个角色，虽然面对“孩子的吵闹”有时也感到力不从心。面对“两岸服务贸易”这样引起争论的议题，究竟“妈妈”该怎样向孩子表白才是适当的？是“让利”吗？当一个妈妈对孩子说“妈妈让利给你”时，那是怎样的场景？ 　　有时笔者不禁担心，中国的未来是不是将由于众多父母不懂得如何正确的面对子女以致半途而废。教育子女与面对台湾甚有相似之处，父母必须坚定立场，不能事事商量；要建立生活规矩、给予足够的关怀，但不能包办一切，限制成长。谈“服贸”的重点不在于让利，而在于那是一条台湾必须走的路，重点不是谁一时得了多少优惠，而在于台湾的产业将如何向上转变。 　　在这方面，笔者认为大陆的考虑是不充分的，且在其他场合也表现出此种缺憾。例如在“十二五规划”的第十四篇“深化合作，建设中华民族共同家园”的“第五十七章”标题是“保持香港澳门长期繁荣稳定”，其第一节为“支持港澳巩固提升竞争优势：继续支持香港发展金融、航运、物流、旅游、专业服务、资讯以及其他高增值服务业，支持香港发展成为离岸人民币业务中心和国际资产管理中心，支持香港发展高价值货物存货管理及区域分销中心，巩固和提升香港国际金融、贸易、航运中心的地位，增强金融中心的全球影响力。支持澳门建设世界旅游休闲中心，加快建设中国与葡语国家商贸合作服务平台。”第二节则为“支持港澳培育新兴产业：支持港澳增强产业创新能力，加快培育新的经济增长点，推动经济社会协调发展。支持香港环保、医疗服务、教育服务、检测和认证、创新科技、文化创意等优势产业发展，拓展合作领域和服务范围。支持澳门推动经济适度多元化，加快发展休闲旅游、会展商务、中医药、教育服务、文化创意等产业。”然后第三节才是“深化内地与港澳经济合作”。 　　与此不同，第五十八章“推进两岸关系和平发展和祖国统一大业”的第一节就是“建立健全两岸经济合作机制”，第二节是“全面深化两岸经济合作”，第三节是“支持海峡西岸经济区建设”。其中的内容固然都字斟句酌，显见苦心，但似乎看不出台湾的产业究竟该往何处去？前年笔者在《联合早报》的《从省域竞争力蓝皮书谈起》一文中，曾经提到宜“将台湾列入‘十三五规划’的通盘考量中”，即是对于此一缺憾的反思。当然，港澳已经回归，台湾还在“统一”之外；但是“规划”不是“计划”，何况既然可以对港澳“支持”，自然也可以对台湾“建议”与“支持”。

【 第1页 第2页 第3页 】