【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

世界是屏的？

http://www.CRNTT.com   2014-04-14 13:17:49

生活因屏而变，是福是祸？ 　　世界是屏的，因而世界更是平的。屏的技术把世界变平了，每个人都可能变成世界的中心，利用自己的影响力辐射他人，但这个“世界”，是为你而私人定制的：你接收到的信息是自己想看到的，或者是由大数据后台根据你的偏好推荐的；你所传播出去的一切也都只被设定的特定群体接收，他们围绕你设定的主题和你互动；现实世界中，各种智能设备会领会你的意图、执行你的指令，帮助管理好你的一切。 　　但屏的世界带来一个问题：碎片化。注意力分散的生活方式导致人和屏要不停地接触，否则就可能因为获取不到信息而感到焦虑不安。最典型的就是“手机依赖症”、“Wifi依赖症”，当这类人的手机没电或者进入到没有网络的环境，他们几乎就和“失联”一样恐惧。有人还为此发明了专门的术语“FOMO”（Fear of Missing Out）；相对地，能有节制地接触屏幕，享受线下生活，则被称为“JOMO”（Joy of Missing Out）。 　　尼克·比尔顿，《纽约时报》研究与发展实验室编辑，在传统媒体工作却是屏幕的“狂热信徒”。针对FOMO，他认真地去求证了大脑神经网络方面的研究，最后得出结论：大脑的学习能力很强，通过训练可以令其与技术一同“进化”。他认为，将来人们都不得不训练自己的大脑适应多重任务，学习计算机的多任务处理方式，因为技术一定会将“碎片化”变成一种常态，就好像大数据在网络中的分布状态一样。FOMO与JOMO，在他看来都是正常的。 　　发展技术，让作为媒介的屏更加先进，从而增强人本身的能力，这正符合著名的传播学家麦克卢汉提出的理论：“媒介是人体的延伸。”以智能手机为例，集成的众多传感器其实已经让它拥有了接近人类的部分感官和功能：摄像头是眼睛，麦克风是耳朵，喇叭是嘴巴，触屏、指纹识别、心律感应等是皮肤，处理器以及云计算能力是大脑……手机的感知能力好像已经是无所不包，难怪“幽灵雷达”让人半信半疑；某搜索巨头号称对手机吹一口气就能检测出人体的详细健康状况，就让人几乎没注意到这条消息的发布日期是4月1日。 　　我们不禁要问：如果有一天，屏幕们真的拥有了自己的思想，它会“叛变”吗？ 　　技术的支持方提出：早在1996年，尼葛洛庞帝的经典著作《数字化生存》中就描述了这样的生活方式：比特重建世界、媒介再革命、虚拟现实等。他对由技术创造的新世界持乐观态度。现在已经快过去20年了，书中的许多预言已经实现。每当新技术出现时，公众和媒体上都会出现针对其弊端的批判，就在最近几年，还能看到“何弃疗”的电击疗法治网瘾的新闻。把新事物看作洪水猛兽，最后只能被这股浪潮裹挟，“死在沙滩上”。 　　这些说法当然有道理。不过，反对方的想法也不容忽视。有人建议，无论技术发展得多快，一定要在人的本能与技术之间筑起一道樊篱；否则，必然带来无穷后患和本性的迷失。一个例子是安全上的担忧。例如，汽车如果全盘智能化、依赖云计算，万一中控系统或者云网络被攻破，一部高速飞驰的汽车就能轻易成为“夺命于千里之外”的杀人机器。另外，像前面提到的智能文胸、智能睡衣，听上去很好玩；但是仔细想想，如果连真爱这样的东西都要靠屏幕来确认，那岂不是人性的极大悲哀？ 　　作者：王煜　 2014-04-11

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】