【 第1页 第2页 第3页 】

美国还能继续滋养台湾的太阳花吗

http://www.CRNTT.com   2014-04-22 10:54:38

白宫请愿网站（2014年4月21日截图）上台湾反服贸的请愿 　　中评社北京4月22日讯／“属于台湾人民真正的利益，只能被迫让位到美国国家利益之后…无论未来是否经历了美牛输台或是成为TPP这只‘巨大贪婪的贸易怪兽’的一部分，根植在台湾泥土里的这株太阳花，或许将永远面向美国绽开着。”台湾时评人张方远今日在观察者网撰文“美国还能继续滋养台湾的太阳花么？”，详细内容如下： 　　4月14日香港《亚洲周刊》报道称，美方向民进党施压而使得台湾“反服贸运动”顺利退场。很多人把这篇报道放大来看，将美方的施压视为运动结束的唯一标准答案。事实上，在港媒报道出炉之前，台北政坛早就流传着各式各样关于美方对这次学运态度的说法。4月初台湾媒体便称美方政学界对于民进党的表现极为失望，认为民进党利用这次的学运来收割政治上的利益。 　　两岸关系不只是台湾海峡两岸的关系而已，更是太平洋两岸中国与美国的关系。在中美建构新型大国关系的互动过程中，台湾的角色便显得更为诡谲。美国不同的政界、学界、智库人士，对台湾在中美关系中所该扮演的角色莫衷一是，有的认为应该要与台湾维持更为紧密的关系，有的则认为台湾早已边缘化。近来美国甚至有“弃台论”的声音出现，也有学者撰文称未来若美国保不了台湾，只能“向台湾说再见”（Say Goodbye to Taiwan）。 　　美国人士对台湾角色的众声喧嚣，当然也反映在对“反服贸运动”的态度上。在3月18日“反服贸运动”占领“立法院”之前，“台独”组织“世界台湾人大会”与“台湾国家联盟”在台北召开“《台湾关系法》35周年研讨会”，2006年曾公开宣称“台湾早已主权独立”的美国学者谭慎格（John Tkacik Jr.）在会上表示：“ECFA及后续的服贸协议，对台湾经济及区域整合不会有任何帮助”，“若思考中国长期以来对台湾的政治意图，可以发现服务贸易协议，将会是一个促使台湾并入中国的完美政治协议”。他更为露骨地说：“马政府采取扈从战略，而非积极主动配合美国重返亚洲的大战略，尤其，台湾朝向中国，形成外界的印象是第3次国共合作”，“台湾必须回答一个很严肃的问题，未来20年，台湾到底要成为中国的一部分、事事扈从中国的想法，还是台湾要强化独立政治的现状，这一点台湾要谨慎思考”。台湾有的评论者即认为，谭慎格是替美国向台湾传达“反服贸”的指令。 　　美国众议员Alan Grayson在美国时间4月14日致信给国务卿克里，信中称：“服贸可能是中国和台湾这两个政治实体之间，更进一步的政治和经济整合”，“这可能对台湾和美国都不利”，信中认为中国推动两岸经济整合的最终目的是要吞并台湾。但是，另一方面，美国政学界并不必然都是反对两岸签订服贸协议的，例如台北美国商会认为，“反服贸”有可能使得台湾更倚赖大陆；美国在台协会（AIT）前理事主席卜睿哲与前台北办事处处长包道格也对这场运动表达“担忧”的态度。 　　由此来看，美国政学界在难以衡量“反服贸运动”对两岸关系的实际冲击之下，对这场运动有不同的看法，其实是非常正常的。因为他们终极关心的，当然还是美国自身的国家利益，不管是要施压民进党、王金平，还是要出手救国民党马英九，美国所关心的并非服贸到底过不过，而是不能让运动伤害了美国在台海两岸的利益。

【 第1页 第2页 第3页 】