【 第1页 第2页 第3页 】

“五原则”体现台湾焦虑

http://www.CRNTT.com   2014-06-02 08:33:04

岛内有良知的、真心希望台湾经济社会发展的知识分子和退休官员，由于没有政治压力和沽名钓誉之忧，意识到了问题之所在，并希望能够为问题的解决提供思路，因此才提出了发展两岸关系发展的“五项原则”。 　　体现台湾精英的焦虑 　　“五项原则”当然不全是为岛内蓝绿和解而来，也有为两岸关系发展的进程和方向提出思路的意涵。苏起、陈明通等人提出相关主张和看法，固然有关心、热心两岸关系发展以及发挥本身专业所长的原因，但还有一个重要因素，就是在两岸实力对比和战略谋划愈来愈偏向大陆的背景下，台湾的战略处境越来越艰困，在形势未发生彻底的翻转之前，尽可能地为两岸关系发展设定议程，为台湾发展创造战略空间。 　　从两岸实力对比看，大陆对台湾的优势尽显。2013年，大陆的经济规模差不多是台湾的20倍，而在2008年这一数字是10。在五年多的时间里，大陆对台湾的经济实力优势扩大了一倍。在军事实力方面，大陆也远强于台湾。大陆不仅存在数量上的优势，而且随着近年来歼十、航母等先进武器装备的列装，以及军人能力素质的提升，大陆对台军事优势更是呈现一边倒的趋势。 　　台湾在战略谋划方面的优势也在慢慢消失。首先，战略内部存在蓝绿之争，战略执行力存在不团结、不统一的掣肘问题。其次，台湾存在政党轮替问题，大战略往往难以持久延续。除了以上两个因素之外，还有一个重要原因，就是台湾在美国亚太战略中的战略角色逐渐“暗化”，意即美国不再肆意妄为地将台湾当作“前沿阵地”和“不沉的航空母舰”，而是尽量将台湾这颗中美关系发展的水雷沉入水底。在喊得震天响的“亚太再平衡”战略实施四年多以来，美国并没有在台湾问题上过多着墨就是明证。 　　行为体之间交往和较量的最终决定因素是实力和权力，具体而言即经济军事实力和制定贯彻战略的能力。在这两个方面，大陆相对于台湾的优势开始显现，而这种趋势还将持续下去。 　　终将成为绿营工具？ 　　由于试图在蓝绿之间实现和解，因此“五项原则”一定要各取蓝绿的主张，如蓝营主张的“中华民国”，绿营看重的“参与联合国等国际组织”等。这种做法可能获得蓝绿政党的有条件支持，也有可能不会获得任何政党的青睐。

【 第1页 第2页 第3页 】