您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
李宗仁回忆录如何篡改史实?

http://www.CRNTT.com   2014-07-05 11:27:31  


1965年,李宗仁从美国返回大陆,与毛泽东会面。
  中评社北京7月5日讯/腾讯历史日前刊载专题文章《李宗仁回忆录如何篡改史实?》说,由唐德刚撰写的《李宗仁回忆录》,向来被推为口述史学的典范之作,但李宗仁在回忆中刻意文过饰非,使此书之价值大打折扣,其中,又以李氏对抗战期间之不实描述为最甚:其辖区内百姓“连树皮草根都吃尽,甚至易子而食”,根源何在? 

  李宗仁承认五战区饿殍满地,却回避其根源正是五战区之军纪败坏

  由唐德刚撰写的《李宗仁回忆录》,向来被推为口述史学的典范之作。但李宗仁在回忆中刻意文过饰非,使此书之价值大打折扣。其中,又以李氏对抗战期间之不实描述为最甚。

  抗战期间,李宗仁被任命为第五战区司令长官,辖区包括安徽西部,湖北北部和河南南部,设长官部于老河口。李宗仁回忆说,“老河口和随、枣一带为鄂北最贫瘠之区”,那里“真所谓饿殍载道,人民连树皮草根都吃尽,甚至易子而食,言之悚然。”①

  李宗仁说百姓吃尽树皮草根,乃是事实,但却不说使百姓艰难至此者,正是第五战区的军纪败坏。据军法总监何成浚的日记,1942年时,“五战区范围内各县,去岁因早歉收,民食不足,军队复强派勒索,军政部驻鄂军粮局,又办事无方,滥发购粮凭证,致各军队借以任意搜刮,人民受害惨烈异常。”②

  第五战区下辖军队,“二十九军在襄阳、南漳到处抢粮,殴打区乡保长,并夺取省府所征实物,人民除纷纷逃避外,自继及饿死者,襄阳一地已查明五十四人。六十七军亦到该处夺取实物,地方秩序紊乱,荆门已缴军粮五千五百余大包,蓄藏悉尽,人民以麦苗树皮充饥。三十八师仍日挨乡搜刮,均、郧两县应缴军粮,早已超过定额,驻军复催逼不已,民食一升一合,俱被夺取。”军纪败坏若此,以致何成浚称他们是“土匪式之军队”、“祸国殃民之军队”。③

  正因李宗仁的纵容,使湖北北部(湖北分属第五、第六、第九、第十战区)百姓的生活最为艰辛。战后主政湖北的万耀惶回忆,“鄂北第五战区,都是杂牌部队,最糟,当地粮食搜括净尽,要经由巴东、必山等县重山峻岭之区运川粮人境,全都调征民夫搬运,人力物力,损失不资,而人民无饭吃,有时还要买军粮。”④

  何成浚日记中说的二十九军、六十七军,皆为川军,正是万耀惶口中所谓的“杂牌部队”。李宗仁对第五战区的原川军、西北军等“杂牌部队”可谓礼遇有加,自谓“推心置腹”。但其所图,则只是让杂牌军为自己所用,以对抗中央;至于这些部队祸害地方,李宗仁则坐视而已。 


【 第1页 第2页 】 

相关新闻: