【 第1页 第2页 第3页 】 | |
葛剑雄:历史跟现实是相通的 | |
http://www.CRNTT.com 2014-08-27 12:16:45 |
现在常发言的多是伪君子或书呆子 时代周报:你为什么写那么多时评? 葛剑雄:我们读研究生的时候,正是提倡思想解放。我还起草了一篇文章,用谭先生和我们的名义,在上海纪念马克思一百周年理论讨论会讲的,我觉得要解放思想,要用真正的马克思主义来研究历史地理。以后,有些报纸来找我,很多文章都是这么写出来的。有一段时间我写的时评比较多,基本每一个礼拜都有,而且不止一篇。 时代周报:现在大家讨论得很多的是关于知识分子的公共话题,你怎么看这种现象? 葛剑雄:我讲过什么是知识分子,不是说大学毕业或者有博士学位就是知识分子。知识分子必须有几个条件的,第一,他要有一定的知识跟社会地位,否则怎么叫知识分子呢?当然要有一定的专业知识。第二,他关注的不仅仅是他的本专业,还应关注本专业以外的社会。如果研究核电的只关注核电,这就不叫知识分子。至少要关注核电以外的问题,或者核电跟社会的关系,这才有资格叫知识分子。第三,他关注的途径、关注的方法,要充分应用自己的知识。你要关注专业以外的事情,但是你必须要负责任。不能够胡说八道,比如我的专业不是教育,我要对教育发言,那我要对自己言论负责。我要调查研究,要了解。到时候我不能说我不懂,不懂讲来干什么。现在所谓的这些经常发言的人物,叫大V叫什么也好,不是伪君子就是书呆子,这两者占了大多数。所以我不屑一谈这些,我也不愿意人家标榜我是什么公知,我说:谢谢你的好意,不要拿这个来标榜我。我做我该做的事就可以了,你怎么定位是你的事。另外,我觉得在这个改革的过程中,如果你真正是为国家为社会着想的话,也不得不讲究妥协,有很多事只能一步步地做,没有必要什么东西都抖出来,非要把人家逼到死角。有的人一定要说划什么派,我说我什么派也不是。我的朋友有你们讲的左派,也有你们讲的右派,我都不拒绝打交道。比如我写的一篇文章批评北大的孔庆东太粗鲁太无礼,其实他不敢回应我的,因为我跟他也有一面之缘。去年我们去土耳其,正好是同一批的,他对我很客气,我跟他谈话也不涉及任何政治问题。我的很多朋友相互之间都有过节,但我对他们都是朋友。 时代周报:你的微博有100万粉丝。你如何处理自己在微博上的言论? 葛剑雄:我一般自己也不大发。人家叫我转发,必须告诉我怎么样证明你是真的。万一你错了,我怎么相信你呢?我又没有权利调查你。我说言论自由要堂堂正正地争取,要公开,连这个勇气都没有,那还讲什么言论自由呢?如果从小就养成一种不负责任,造谣生事的习惯,将来害了自己。因为不署名,不是实名,所以不要负责任。我主张公开,实名,怕什么?所以,我的微博是实名的。现在很多人都抱怨怎么不好,我说:我们这一代人知道,比起以往言论自由还是有点空间了,大家要好好珍惜这个东西。现在很多中国人就双重人格,这很危险。 题:《葛剑雄:历史跟现实是相通的》: 时代周报记者 李怀宇 发自广州 Time Weekly - 2014-08-21 03:38:06 实习生何思韵对本文亦有贡献 七卷本《葛剑雄文集》(广东人民出版社“学人文库”之一):《第一卷:普天之下》、《第二卷:亿兆斯民》、《第三卷:悠悠长水—谭其骧传》、《第四卷:南北西东》。后三卷为待出:《第五卷:追寻时空》、《第六卷:史迹记踪》、《第七卷:冷眼热言》 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |