【 第1页 第2页 】

年底“九合一”选举蓝营会崩盘吗？

http://www.CRNTT.com   2014-09-05 08:37:56

就因为有了两次近似的历史经验，才会让许多论者推估，今年年底的这场选举，是否会复制1997年与2005年的经验，2014年先出现蓝营在县市长选举全面崩盘的局面，再在2016年促成第三次的政党轮替。抛开若干人的主观预期不论，许多判断蓝营将大输的论调，确实会以这两次选举的结果，做为主要支持的论据。  　　在判断这种情况究竟会不会发生前，恐怕得先弄清楚几件事：首先，历史或许有其常态的规律，但再有经验基础的规律，也不会成为历史命定的公式，换言之，1997年与2005年的历史经验，能否全盘移植到2014年，可讨论的空间非常大；其次，同样也是当前论者争议最多的谜题，即当下的台湾是否已出现大规模的民意板块挪移？第三，当前“朝野”政党的形象与气势，是否已出现显着的消长趋势？  　　逐一检视上述问题，或许可以让我们用更冷静而持平的角度，去观察这场选举。值得注意的是，要复制1997年与2005年的历史经验，并不那么容易。  　　没错，今年各项情况都不利于蓝营，但是情况再糟，也并未出现如1997年蓝营流派分裂倾轧的情形，也没有出现如2005年，民进党陷入领导阶层弊案连环爆的局面，再加上这两场选举台北执政权均为“在野党”领袖所掌握，拥有领导调度上优势，这亦是为何蔡英文再怎么辛苦，也无法形成当年陈水扁或马英九所拥有的母鸡带小鸡的效应，相对的反而是蓝营的朱立伦还可以发挥这种影响力。  　　谈到民意板块的部分，虽说持蓝消绿长论调的论者一直存在，但是根据最近若干大型民调的数据显示，随时势变动出现间歇的升降是有的，但并没有出现板块大规模移动的状况，换言之，或许蓝绿支持者在显性与隐性的表态上，出现若干位置对调的现象，但距离大规模的板块挪移，恐怕还有一段差距。  　　同样的在政党气势与形象上，正如我们早先所提示过的，截至目前为止，“朝野”两党的表现其实都不佳，蓝营气势固然拉不起来，绿营也未出现可“取而代之”的气势。若要说今年已经出现如1997年或2005年的景况，若非太过激情就是盲目乐观。  　　或许可以这么说，在内外相煎的情况下，蓝营在今年“九合一”的选举结果，肯定不会好看，但若说绿营会形成秋风扫落叶之势，大概也不至于！ 　　来源：《中国时报》

【 第1页 第2页 】