【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

苹果CEO宣布“出柜”的启示

http://www.CRNTT.com   2014-11-04 11:59:53

北京两个老年男同性恋举行婚礼，结果其中一方儿子砸场   　　因此，同性恋作为一种公共话题，中国人实际上是在回避 　　不管对同性恋是怎么样的态度，按国际通行的估计，男同性恋者占人口的比例是全球人口的2%到5%，按张北川的说法是中国有3.5%人口是男同性恋，这就意味着，数以千万计的同性恋者在中国真实存在着。然而在中国，同性恋很大程度上只有文化范畴的探讨，除去跟艾滋病有关的内容外，基本还没进入公共政策的讨论空间。国外已经争论了几十年的同性恋者是否可以结婚，是否该享有跟异性婚姻同样的权利，是否可以领养孩子等等，一直没怎么成为公共议题。以至于法律对同性恋现象几乎没有任何规定，也没有任何保护，这也是许多同性恋者遭遇歧视待遇后无法伸张自己权利的一大原因。 　　回避的一大缘由在于政府，在有关部门看来，支持同性恋结婚或者相关权利要冒很大风险。因为同性恋人群本身就不少，与他们有关而又坚决反对的爸爸妈妈爷爷奶奶外公外婆只会更多，因此不会轻易碰这个主题。这也造成了严肃讨论同性恋现象、把同性恋作为公共议题探讨的太少，社会的能见度不够，教育、传媒里面，也没有这些东西。这也为同性恋成为热门公共话题造成了障碍。 同性恋作为公共话题需要得到更多切实关注 　　对同性恋现象缺乏足够的公共讨论和认识已经造成了不少问题，如前面提到的“形婚”，造成的结果就是“男同性恋者之妻”即“同妻”的问题，如前所述，中国可能有1600万“同妻”，这必然会造成问题。2012年6月，四川“同妻”、 女博士罗洪玲跳楼自杀的新闻，就使得中国同妻问题，浮出水面。 　　还有，认为“女同志”可以通过和男性发生性行为而调整自己的性取向的人，在中国并不在少数。一位专家称“有一位女同，她父母很错误地认为，她是女同，是因为她没有和男性有过性关系。所以她父母怂恿一个他们看上的一个男孩子，把这个女孩子给强奸了。” 　　这种方式有用吗，国外的医学界和精神学界讨论了很多年，答案是没用，但绝大多数中国人似乎对此一无所知。 　　而形形色色与同性恋歧视有关的法律问题，更是亟待解决。（原标题：苹果CEO宣布“出柜”对中国启示） 　　腾讯评论今日话题2014-10-31 第2963期（本文略有删节）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】