【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

豪捐3亿，中国好校友怎样炼成？

http://www.CRNTT.com   2014-11-27 11:40:45

纳入综合排名指标 　《美国新闻与世界报道》所发表的美国大学排名在世界上极具权威性和参考性。它以百分制来评定学校的先后排位，评分的项目共有7项：同行评议25分，新生留校率20分，毕业率5分，教师资源20分，学生选拔性15分，校友捐赠率5分，财政资源10分。 　 “校友捐赠”在其中占据了一定的地位，与毕业率的比重相同。记者在查阅了其他的高校排行体系后发现，有的学校甚至把校友捐赠的比例列为25%。 　 乍看之下，5%的比例并不算太高，但它显然影响着与钱相关的其他指标，有钱才能够提高每个学生身上的花费，才能够以奖学金助学金的形式吸引优秀学生，才能给教师提供更具有竞争力的薪水，这些最终都会影响大学的综合排名。 　 因此，美国一流大学间的竞争，实则就是产品的竞争，而不是教育硬件的竞争。他们要比的是：谁培养的毕业生日后更成功？谁的教育，给学生的心灵留下了永久的印迹、奠定了他们一生的事业和生活的基础？ 　 从2011年开始，中国校友会网也把这一指标纳入了中国大学综合排名中。但最新的资料显示，校友捐赠一项所占比例仅为3.06%，低于美国高校。 　 对此，蔡言厚解释道：“校友捐赠这一项引入国内后，其实一开始并没有放入综合评价指标里面，而是作为单独的一个。大概过了一年以后，我们再把它放到评价指标里面。因为它在我国的发展远远没有美国成熟和重要，我们国家在这个方面发展还不是太好。但随着校友捐赠越来越获得大众的承认，我们势必会把它的比重逐步增加。” 　 校友们对母校的爱是一种看不到、摸不着的东西，是一种心理状态，难以量化。无法释怀的母校情结往往会超越功利，带有特殊的价值。也正是因为这样的情感联系，使得他们的捐赠动因相对于其他社会捐赠具有可持续性、传承性和扩散性。 　 曾为母校中国人民大学捐款2亿的裘国根在面对媒体采访时就曾说过：“捐款的出发点，就是在水池里丢一颗石子，最后捐款的效应是一层一层扩散的。一个人如果有能力了，首先应该关心你最为亲近的人，我把它比喻成由近到外的‘波纹效应’。”杰出校友一个人的力量再大，也不如一个群体。 　 当大部分校友都愿意回馈之时，也就给这个学校做了最贴切的广告，会吸引更多优秀的后继者。 　 普林斯顿的校友常对新报考的同学说，上了普林斯顿一定会终生愉快，普林斯顿校友捐赠率排名全美第一，高达61%。紧随其后的是圣母大学和哈佛大学，约占48%，而其他的大多数名校则在30%至40%之间。 然而，据资料显示，我国的排名顶尖的清华大学的校友捐赠率才刚刚超过30%，全国的大学校友捐赠率平均还达不到5%，相比美国的19.9%，差距异常之大。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】