【 第1页 第2页 第3页 】

普京的危机刚刚开始

http://www.CRNTT.com   2014-12-20 10:26:25

不过，过度依赖石油的经济结构、国际油价的暴跌、西方制裁的不断加大，这等等因素，只是为金融风暴的到来准备了更多的铺垫条件，并不意味着卢布的剧烈贬值必然会发生，即便是必然的，也无法解释为何会在此时发生。正如俄罗斯《独立报》经济版副主编安娜斯塔西娅·巴什卡托娃在一篇文章中质疑的：为什么油价下跌了，但其他石油出口国的货币没有像卢布一样大幅贬值？为什么2008年国际油价同样跌至60美元，却没有大幅度影响卢布汇率？其实很重要的原因是市场对俄罗斯政府政策的不信任，资本外逃不断加剧。 　　市场的不信任是如何触发的呢？根据巴黎政治大学经济学教授、俄罗斯人谢尔盖·古里埃夫的分析，一笔涉及俄罗斯石油公司（Rosneft）发行的债券交易是本次危机的直接导火索。去年在油价仍高涨的时候，Rosneft从国际银行及俄国内银行获得400亿美元贷款，但今年由于油价下跌和西方制裁，Rosneft的还债就成了问题。Rosneft在几次要求从俄罗斯的主权财富基金获得贷款未能如愿后，在12月12日发行了110亿美元的卢布计价的债券，而这些债券的利率要显着低于同期限的俄罗斯国债。据市场猜测，俄罗斯几家最大的国有银行购买了这些债券，然后俄罗斯央行又允许购买这些债券的机构以债券本身做抵押，向俄罗斯央行直接贷款。 　　实质上，这笔交易相当于政府向Rosneft提供的一笔救助，相当于俄罗斯银行系统为Rosneft的风险买单，而这会加大金融系统的整体风险。这让市场担心，普京政府真正关心的并不是俄罗斯经济的健康性，而是大石油公司的利益。而这暴露的深层次问题是，普京的执政很大程度上依赖于他和石油业的共生关系。在本世纪初上台之后，普京对前总统叶利钦时代形成的寡头采取了打压措施，推进石油产业国有化，这为他赢得了一定的民心，也是多次获得选举胜利的基础之一。但普京在把石油产业收归国有之后，造成了一种国家资本主义的新模式，在这个过程中，一个新的利益集团又形成了。这次危机暴露出，新利益集团对俄罗斯政府政策的绑架是俄罗斯面临的长期性问题，危机其实是对俄罗斯“国家资本主义”模式的一场拷问，经济危机其实反映的是俄罗斯的政治问题。 　　从地缘政治的角度看，这次危机是一个转折点，在对西方关系上，普京已经不得不从攻势退居全面的守势。今年3月突然出兵占领克里米亚，是普京做出的一场大赌博，但当前的危机日益提示出，普京过早地押上了所有赌注，失败的风险越来越大。普京本来希望利用西方国家尤其是欧洲对俄罗斯能源的依赖，最终迫使它们在姿态上放软，尤其是拖到冬季之后能源需求上升，届时俄罗斯的“输气”外交将会迎来更大的施展空间，但国际油价从10月开始的出乎所有人意料的暴跌，打乱了普京的算盘。油价下跌影响了所有能源的价格，这让普京的天然气武器很大程度上失去了效力。 　　为了应对西方，普京还采取了俄罗斯版的“重返亚洲”政策，但事实证明这是缓不济急的，亚洲国家无法弥补西方制裁带给俄罗斯的国际融资压力。普京政府为了报复西方的制裁而发起反制裁，禁止进口西方食品，而这打击的是俄罗斯本国的消费者。在普京最初做出这一决策时，美国就曾以讥讽的口气说，美国不可能以这种“自残”的方式来“制裁”别国。普京的很多应对措施都像澳洲回旋镖一样反伤自身。 　　普京在记者招待会上再次诉诸民族主义情绪，称西方在“冷战”结束后以“胜利者的姿态”对待俄罗斯，而俄罗斯不能退步。的确，这在一定程度上反映了俄国人的情绪，冷战后北约东扩和导弹防御体系逼近俄罗斯家门口，让俄国人觉得虽然向西方示好，但西方以胜利者自居，不断给予俄罗斯惩罚。在今年的乌克兰冲突之后，俄罗斯国内民族主义情绪继续高涨，期待这种对抗姿态能恢复俄罗斯在国际上的大国形象和地位。但这种情绪通常都是“一鼓作气、再而衰、三而竭”，经济困境会不断消耗民气。

【 第1页 第2页 第3页 】