您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】 
中评论坛:香港深层困局能破解吗?

http://www.CRNTT.com   2015-06-03 00:12:07  


 
  回归之后出现问题,就是因为缺乏邓小平这种大智慧。北京有丰富的斗争经验,过去与港英政府作斗争,回归之后,从被统治者变成统治者,接受别人的斗争,中央和特区政府都不习惯。中央对管治资本主义殖民地并无经验,香港管治队伍则不懂如何与中央打交道,从过去最优秀的文官系统变成不会做事动辄被骂的公务员团队。港英政府留下来的班子,不了解“一国两制”以及“港人治港”,所以要揣摩中央的意思。而如何落实一国两制对中央也是新课题,比如,“一国两制”要对“两制”容忍到何种程度?不同官员的理解可能也不尽相同。

  回归之后至2003年,港府自主决策却不懂如何决策,董建华就与掌控公务员系统的陈方安生发生了矛盾,中央回归前可能没有想到这些。回归后中央第一次介入是从财政上支持香港抗击金融风暴,到了2003年,中央看到香港管治出了大问题,再不出手恐香港管治要崩溃,于是政治上出手,经济上送礼,即CEPA和自由行。

  行政会议成员罗范椒芬曾公开表示,特首上任时间短,管治队伍仓促组建,并非人人同心同德。所以说决策有问题,执行也有问题,哪怕决策是对的,执行也会出问题。比如,推行国民教育是理所当然,连倾向民主派的教协也认同,但负责推行国教的部门没有从一国两制原则和香港实际情况出发,主要负责官员明显力不从心,结果引起一场风波。

  香港的本土意识以及两地矛盾,背景很复杂,也涉及反共意识以及民生问题,但关键在“管治问题”,例如水货客和一签多行等问题存在好几年但议而不决。本来是中央给香港“送礼”,却变成两地矛盾激化的因素,中央和特区政府都应该反思,而香港的管治出现一些问题,也与三位特首个人的能力和风格有关。当然,连李光耀也说香港特首难当。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】