【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

潘锡堂：蔡英文两岸主张的三个盲点与困境

http://www.CRNTT.com   2015-06-04 00:23:19

简单地说，台湾必须参与“亚投行”运作，才有可能拿到相关的种种基础建设投资；若不参与，对于“一带一路”上的开发建设，就只能作壁上观。因此，加入“亚投行”的决策，必须立足于要有把亚洲开发当成台湾拓展产业机会的战略思考。更何况，台湾若不加入，在政治及经济上均将更加边缘化，对未来参加ＴＰＰ或ＲＣＥＰ亦有伤害。 　　尤其，“亚投行”因为有更多成员的参与，选择跟ＩＭＦ、ＡＤＢ等相仿的治理架构，台湾参与其间的财经官员、经济学者，多了与各成员决策者交流机会，有机会带给台湾更多具备全球视野的观念与做法，让台湾的财经菁英也可望有更大的舞台。 　　要言之，民进党指控马英九是“黑箱作业”，蔡英文下令比照《服贸》的规格杯葛，立刻就有一批学生团体配合冲上街头。对此，基于“独意”而“反中”的民进党与公民团体，肆意以“反服贸”心态拨弄“反亚投行”情绪，势必会“闷死”台湾经济发展。其实，“亚投行”所具有两岸关系试金石的意义匪浅，难道民进党政治人物未能体察?从两岸关系发展来看，“亚投行”是大陆积极推动，台湾参与可以提升两岸互信与互动。此刻若能在加入“亚投行”的讨论过程中，两岸藉此累积共识，各自获益，那么对两岸其他层面的合作互动上将有更多的助益。 　　蔡英文主张“维持两岸现状”的盲点与困境 　　近一年来，绿营内部营造出一种氛围，认为“太阳花风潮”已改变台湾社会，蔡英文可以跨越传统的大选思维，不须提出两岸政策路线，也不会重蹈2012年大选因欠缺具体的两岸论述而败选的覆辙。 　　惟大选日程逼近，近来民进党一些重量级人士却忧心两岸政策未及早厘定，将对民进党选情产生不利的影响，因此相继提出看法。诸如：前民进党主席谢长廷表示，《“中华民国宪法”》是现状，依此现状凝聚60%以上的共识，做为与大陆谈判的后盾；前海基会董事长洪奇昌期盼，民进党若能在2016年重新执政，不追求台湾“法理独立”；民进党前主席许信良进一步指出，蔡英文必须调整两岸政策，不只是为了2016，更为了两岸长久关系。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】