【 第1页 第2页 】 | |
北京评论:日本新安保法将成历史耻辱 | |
http://www.CRNTT.com 2015-07-16 11:02:12 |
据英国《泰晤士报》网站报道,安倍几天前曾宣称,历史会感谢他努力推动允许向海外作战派兵的争议性立法。 安倍言之凿凿,其性质却是拙劣的“障眼法”。 人民群众是历史的创造者,解禁集体自卫权和修改安保法案在日本民众中饱受质疑。就在6月底,日本反战组织向参众两院递交了165万人的签名,要求撤回解禁集体自卫权的内阁决议并废除安保相关法案。日本各大媒体针对安保法案的舆论调查显示,日本国民对法案的支持度不高,反对的比例一直在增加。在特别委员会的会场上,反对党还打出各种抗议标语,抗议执政党无视民意强行表决“战争法案”。 面对反对声浪,安倍并未认真对待,反而“用强”达到目的。安倍以其外祖父岸信介与美国修订安保条约来举例,称此举曾遭到批评,但几十年后就获得了民众的支持。其实,这种说法只是安倍的一面之词,根本不是历史定论。 更现实的是,安倍提出“历史感谢说”有推脱责任之嫌。安倍很清楚,不顾民意后果很严重。利用执政联盟在众议院的票数优势来实现法案通过是一柄“双刃剑”。在目的达到的同时,“用强”的方式会对政府支持率和信誉造成严重冲击。安倍不愿顺应民意,却害怕民意爆发。用“几十年后再看”糊弄国内民众,先缓解压力度过执政期,至于多年后民众能否真正转变看法并不重要。 从根本看,新安保法不是为了世界,而是为了美国。安倍致力于加强日美同盟关系,调整日本安全保障政策以更好配合美国。安倍第一次就任首相期间就设立了“重新构筑安全保障法律基础恳谈会”(安保法制恳),探讨行使集体自卫权的相关问题。当时提出的几大场景包括:在日本近海行动的美国舰只受到攻击时,日本能否与其共同行动;如果某个国家向第三国,比如说向美国发射导弹,日本有能力击落时可否击落。 |
【 第1页 第2页 】 ![]() |