您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
华府杂谈:枪支暴力已成美国社会大毒瘤

http://www.CRNTT.com   2015-12-05 00:13:58  


南加州发生枪击惨案,警方追捕枪手 中评社记者 宋楷文摄
 
  尽管有大量事实证明,控枪比较严格的地方,死于枪支暴力的人数比例相对较低,但美国民众支持更严格控枪的比例在下降。根据盖洛普公司的最近民调,47%的美国人支持更严格控枪,比2012年桑迪胡克小学枪击案刚发生后支持更严格控枪的人数比例下降了11个百分点。尽管至今仍有8成以上的人支持加强购枪者背景审查,支持限制精神病人持枪,但即便就是这样最基本的控枪措施,也由于利益集团打着民主自由旗号进行阻挠而通不过。奥巴马说,这是美国人民自己的政治选择,也就只好忍受枪击惨案每隔几个月例行性地发作了。其实,国会在改善枪支管理措施的问题上根本没有反映主流民意,不过是拥枪利益集团作祟罢了。

  “家里有枪,心里不慌”,在枪支泛滥的大环境中,普通美国人越来越信奉这种说法。盖洛普公司今年初的民调发现,有近三分之二的美国人相信,家里有枪,能让家里更安全,而2000年时,只有三分之一的美国人这样想。认为家里有枪会更加危险的美国人的比例只有3成,而2000年时有一半的美国人这样想。这表明拥枪自卫的概念现在美国越来越深入人心。

  问题在于,拥枪真能自卫吗?恐怕只是拥枪自慰。家里有枪会更安全的说法,更多的只是心理上的自我安慰而已。与拥枪者鼓吹的,好人都要有枪,坏人就不敢做恶是一个道理。对于处心积虑就是想用枪祸害社会,制造惊天大案的坏人来说,好人注定是弱者,丧心病狂者的阴谋是防不胜防的。绝大多数人好人变坏人,通常只是在一念之间,有人一气之下,做出过激举动,手上有枪显然比手上有刀,更加便利,危害更大。这么浅显的道理在拥枪者那里却不被理解。他们常常鼓吹:是人杀人,不是枪杀人,不拿枪杀人,也会拿刀杀人。因为好人手里有枪,制止了犯罪行为的例子凤毛麟角,而因为家里有枪,枪支走火误杀亲人或家庭暴力一方被枪打死的事件却屡屡发生。

  就是在这种拥枪民粹与利益集团的互相鼓动中,枪支泛滥成灾,悲剧三天两头发生。枪支暴力已成为美国社会的不治之症,世界上没有第二个正常的民主自由国家能比。 


 【 第1页 第2页 第3页 】