【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】

中评论坛：香港媒体精英论台湾大选

http://www.CRNTT.com   2016-02-22 00:18:57

那4年、8年后怎么样？这是国民党的现状。  　　为什么我感触比较大呢？就是说整个社会已经进入了一个状态，即本土化加民主化融为一体的状态，实际上我们必须更深刻地思考这个问题，今天的香港也是这样的问题。  　　民主化和本土化互为催化剂，然后生出一个一体化的东西，它不是在传统的政治学概念里的统独，或者是意识形态上的西方和社会主义阵营，不是这个概念。我觉得对北京来讲，这次台湾的政权更替实际上出了一个很大的难题。  　　刚才李风说得很好，现在北京的反应非常谨慎，这种谨慎反映出对于新政策的寻找。如果说过去国民党能够作为一个有制衡力的政治势力，可以把统独、“九二共识”摆在桌面上来做一个原则去争论。 　　但是如果国民党大势已去了，那你去和谁争？大家都关注蔡英文的“520”的演讲。我坐的这个位置很巧，刚好可以看到蔡英文给中评社的题辞，第一次参选失败后写的，“包容两岸”。为什么不是“两岸包容”呢？如果在叙述正确，她想两岸出现一个包容、平静的状态，应该是写“两岸包容”，但是“包容两岸”就把自己好似放到了一个第三者的位置。  　　所以我认为，不看好蔡英文的都说她经济问题解决不了，或者是说她有可能会走马英九的覆辙，高票当选以后出现民意从极度期盼到极度失望的过程，这里面很可能出现的就是经济问题。的的确确从台湾经济结构来看，短期是解决不了这个问题。我注意到台湾的舆论，无论蓝的绿的，并不是说蔡英文上台就能把台湾经济顺利解决掉。  　　台湾各种传媒反反覆覆说一点：去蔡英文幻想化。可能善意的是提醒，恶意是说她做不到，但是最后的信息汇到一点上，就是提醒蔡英文，这个问题不能够操之过急，而且两岸的问题要妥善解决。  　　这里边我觉得不论是北京也好、蔡英文也好，现在就是找一个点的问题。这个点实际上是双方的中心点。对于蔡来讲，她是需要两岸局势稳定，然后推她的经济，然后缓和台湾的族群冲突。  　　注意到习近平去中东访问之前，有一个中央党校省市级领导干部学习班讲话，其中两句话我印象深刻：中国经济发展仍在一个发展机遇期内；中国经济发展的基本面没有变。机遇期内，我相信就是有一个大的判断，即国际环境加两岸局势，不会太差，才会有这么一个机遇期。如果说大陆不得不对台湾动武的话，这句话不会这么说。所以现在两岸都在找一个平衡点。  　　我刚才说要做好非国民党长期执政的准备，并不等于说民进党要长期执政，而是说根据台湾的民意，如果蔡英文做不好一样下台，下台后是谁？柯文哲也可以啊。实际上柯文哲的覆盖面恐怕比民进党的覆盖面更广。柯文哲坐不下来怎么办？其实时代力量这些年轻人也在跃跃欲试，经过8年的磨练，这批人也成熟了。所以很难再轮到国民党执政。 　　我对两岸局势是悲观的，依照目前两岸之间两种政治制度，两种意识形态，管制区域的现实存在，这三个点放在一起很难找到一个中间的平衡点。  　　比如说蔡英文在当选后的记者会上说，有沟通、不挑衅、没意外，她控制得了吗？一个周子瑜事件是不是意外？那个时候她可以说她还不是正式“总统”，可以超脱地讲话，如果她做了总统，对周子瑜事件的强硬表态北京能接受吗？北京是不是认为她挑衅呢？ 　　新的社会心态已经不是过去那么俨然对立、非此即彼。包括北京对台湾的看法，民意主流还是要求统一、反台独，甚至不惜动武，但是事情已经不是这么简单。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】