您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评智库:谢大宁析大选惨败后国民党去从

http://www.CRNTT.com   2016-03-04 00:12:49  


 
  惨败后的国民党在短时间内的可能变化

  在上述简单的分析里,有几点是值得再提出来的,因为它们和国民党短时间内的可能变化将会密切相关。我以为要研判国民党短期内可能的发展,有几点是重要的:第一,国民党内的混战局面,以及为了表面和谐所采取的和稀泥的做法,所导致的支持群众之失望与冷漠。第二,目前党机器的形同瓦解。第三,国民党的路线不明,所导致的论述混乱。第四,整体政治结构,使国民党面临长期在野的困境。这几点势必导致国民党朝向某些方向发展。

  我认为上述这几点,将很清楚告诉我们,因为国民党有可能将长期在野,使得国民党的表面和谐再也无法维系,民进党全面执政后,国民党的党产势必成为民进党清算的第一对象,使得国民党也失去维持表面和谐的所有资源,于是整个国民党恐怕将会进入一个解组的过程,特别是国民党已经再也没有具备支配力之资望的领导人,这就必然使得这个解组更快到来。

  但我也必须说,这并不等于国民党将分裂,毋宁说它将进入一个“碎裂”的过程。这差别在哪里呢?我以为差别就在底下的党权争夺战中,失败的一方恐怕并没有自立门户的能力,但他所代表的路线将会被清除,让国民党的路线走向单一化,如此一来,无论如何国民党都势必将会某种程度地萎缩。而至于萎缩后的国民党将会走向何方,就端视谁夺取到党权来决定了。

  如果我们暂时不以人的角度来看,二十几年来,国民党的两条路线之争,一直是很鲜明的。用一组比较鲜明耸动的概念来说的话,那就是“传统国民党”与“台湾国民党”的不同。当然,这两者的差别并不一定很好说清楚,它们一直是个动态的概念,之前新党之出走是如此,但留在党内的传统国民党和新党也未必全然一致,亲民党就是一个很好的例子。马英九所代表的,理论上说应该是传统国民党,但他也刻意地让自己走在两者中间,这就让这两者之间的面目有些模糊了。而这种刻意的模糊,让前一半的马英九取得了党内共主的地位,却也让后一半的马英九变成了众矢之的,这其实是很有趣的一件事。换言之,各种夹逼的力量让这种模糊的恐怖平衡,无法再用任何形式维系,因此某种程度的对决就势必无可避免。至于谁能够在这个过程胜出,除了取决于选举的操作外,也要看哪一方能够更清楚诠释出它路线的内容了。我现在无法预判何者将会胜出,只能就两方的胜负,来各自描绘他们可能的发展。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】