【 第1页 第2页 第3页 】

中评月刊：绿需把握时机构两岸共同政治基础

http://www.CRNTT.com   2016-04-15 00:35:31

海内外观察家注意到，习近平在讲话中指出，“承认'九二共识'的历史事实，认同其核心意涵，两岸双方就有了共同政治基础，就可以保持良性互动。”这段话涵意颇深，与蔡英文在选后接受岛内媒体专访，提到“在1992年，两岸两会秉持相互谅解、求同存异的政治思维进行沟通协商，达成了若干的共同认知与谅解，我理解和尊重这个历史事实”的讲话，有着某种程度的连接与互动，体现了大陆领导人真心实意维护和发展两岸关系的善意。 　　从话语逻辑上看，对于1992年两岸两会达成的协议——大陆和台湾国民党当局称为“九二共识”、民进党蔡英文称为“达成了若干的共同认知与谅解”，对于此一“历史事实”，双方已经有了初步共同认定。从词语本身分析，就“承认”而言，其基本涵义是表示“肯定、同意和认可”，在法理意义上表示确认事实的存在，从而肯定这一存在所产生的政治与法律的后果。而“理解”简意为瞭解、明白，也指从道理上瞭解、认识、说理分析。按百科词典的解释，理解既是一种认知过程，又是概念表达的界线，理解某一事物，也就是已经对该事物实现了一定程度的概念表达或者说概念化。而“尊重”的字面涵义是指尊敬、重视。互动百科的解释是已逐渐引申为平等相待的心态及其言行——即无条件承认并接受对方所拥有的一切，不因自己的好恶而挑剔、指责和论断。由此可见，虽然两岸民共双方在对于“历史事实”的“承认”与“理解和尊重”之间尚有一定差距，但这种差距已经不是本质上的差别，而是量化上的的差距。 　　尽管差距已经缩小，但两岸的共同政治基础问题并未解决。蔡英文对于台湾媒体的表态，只能说是朝着正确的方向迈出了一小步，距离大陆的要求还有不少差距。因为」九二共识」已经成为一个专属的政治名词，其内容不仅包括两岸协商的“历史事实”，更在于协商的基础与双方达成共识的核心内涵——“两岸同属一中”。蔡英文不肯使用“九二共识”这个专属政治名词，不免令人起疑她是否又在玩弄政治词汇的游戏。由于民共之间长期缺乏基本政治互信，大陆对于民进党蔡英文的讲话很难相信，因为民进党人最爱玩弄的就是语言游戏，蔡英文既往就以长于语焉不详的“模糊策略”而有“空心菜”之名。蔡英文选后表示要“维持现状”，但对于如何“维持现状”却没有具体内容，还是以惯用的模糊策略来应对现实。 　　习近平的讲话明确划出了底线，就是必须在共同政治基础上才能维系两岸关系和平发展。如果没有这个共同政治基础，两岸关系将会发生崩塌，将会出现“地动山摇”的后果，这显然不是“维持现状”。如同台湾学者分析，大陆领导人的讲话完全不给蔡英文有任何模糊的空间，她必须说出来九二共识的核心基础、必须回应接不接受，如果蔡英文表达接受，表达方式可以有弹性。看来，蔡英文的“模糊策略”已经走到尽头。

【 第1页 第2页 第3页 】